насчёт batch-a согласен, но, поскольку я админ, то для меня - достаточно и того, что есть, тем более что дома нормальная CRT-труба Mitsubishi, а на работе я RAW-ы не могу открывать - TFT-монитор Samsung убивает всё навпрочь. Про вторую Вашу часть - Грустно как-то (насчёт C1 и ACR)..тогда вообще не понятно что на Винде использовать.
А чё грустного-то, многое теперь понятно. RulerM - сенькью за обстоятельный ответ и горячий привет Саратову (моему родному городу).
Скачал я тут последний Bibble 4.6. Скажу честно - долго не верил в него. На этапе становления программы, несколько лет назад, хуже не было программы - глюк на глюке. А тут взялся сравнивать конвертеры RAW (ACR, C1, RSP, Slikypix, UFRaw, MRWFormat и HelliconFilter) - везде вылезала одна и таже проблема, видимо, связаная с демозаиком. Говорили тут или на ixbt, что демозаик Bibble на текущий момент самый лучший - судя по всему, похоже на правду. Причем, самое интересное, что WB наиболее правильно мне выставил именно Bibble. Ближе всего к нему был Silkypix. Вот, посмотрите, это сравнение ACR 3.3 и Bibble 4.6 (камера 7D).
Скачал и я тоже Bibble 4.6 для Windows. Посмотрел. По умолчанию понравился, но кое что я не понял: 1. Почему он все MRW-шки располагает горизонтально, игнорируя настройки? Capture One все вращает верно. там, где в камере выставлялся портретный режим, и в конверторе сразу поворачивались. 2. Можно ли применять настройки одного изображения ко всем частично? а то Ctrl+V, и все настройки переносятся. В Capture One каждый пункт можно отдельно применить к выбранным изображениям.
По поводу первого вопроса, сам ничего не скажу, т.к. в камере не вращаю (слишком мал масштаб). Ответ есть здесь: http://support.bibblelabs.com/webboard/viewtopic.php?t=3935 По поводу второго тоже не скажу, т.к. давно не брал в руки шашек. Может через Panel Settings (Save/Load)? Меня пока две вещи огорчают: - отсутствие возможности сравнить две версии, как например, в RawShooter; - плавно-смазанное изменение превью, что мешает сравнить то "как было" и "как стало". А что скажете по поводу предыдущего post'а, не наблюдали у себя такое? Странно, мы снимали двумя камерами - Canon 10D и Minolta 7D, практически с одного расстояния и на одном фокусном. У меня ступеньки отчетливо заметны, на Canon - если вглядываться. С другой стороны, видно что Bibble немного подразмыл веточку "под снег". Но уж это явно лучше чем ступеньки.
Ага, ясно - значит глюк программы (насчет поворота изображений). С применением настроек разобрался - Ctrl+цифра. разные цифры - разные группы настроек. Теперь по поводу качества изображения. Я посмотрел несколько снимков (MRW), сделанных в городе. разница очень заметна на вывесках, где есть шрифт. Capture One Pro как-то криво обрабатывает наклонные переходы цвета (об этом уже говорилось, но я своими глазами это заметил), в результате буквы становятся все в зазубринках. смотрится ужасно. Bibble Pro - все отлично. с другой стороны, субьеткивно картинка от Capture One Pro кажется резче. у него есть 2 варианта резкости Softlook и StandartLook. по умолчанию работает SoftLook. повышение резкости и помощью него мне больше нравится - картинка становится "акварельной", но в хорошем смысле слова. а при StandartLook не поймешь: так посмотришь - размыто, сяк - слишком резко. не понятно как надо делать. в общем, пока даже не знаю, что выбрать
Там еще такая штука: 4.6d (последняя версия) http://support.bibblelabs.com/webboard/viewtopic.php?t=4183 4.6a (предыдущая) http://support.bibblelabs.com/webboard/viewtopic.php?t=4079 Возможно, все исправлено в последней, но я не уверен, что к ней подойдет нужный "паспорт". Кстати, BPTLens плагин у меня не работает ни в a-версии, ни в d. У кого бы найти рабочий вариант? У меня вообще какая-то 4.6 без букв. По поводу резкости - я с ней работаю уже потом в фотошопе. Тем более, насколько я понимаю, все алгоритмы, встроенные в конвертер, используют Unsharp Mask в той или иной степени. И halo возникают, что нежелательно. Так что шарпенинг я бы оставлял на самую под конец. Тем более, никогда не знаешь, каким масштабом будешь печатать фото. Кстати, тут на форуме нашел ссылку на Focus Magic от Acclaim - интересная штучка. P.S.: Вообще, приятный форум. Никогда не был сторонником Минолты, а как появилась у нее 7D - запал навсегда. Добавление: Нашел плагин для 4.6. Взять можно отсюда: http://mirror.worldwind.net/pub/bibble/Plugins/4.6/BPTLensSetup460.zip Только неясно, как он линзы определяет. Мой кит 18-70 определил как Сигму 10-20.
to Red Если Вам нравятся цвета в одном конверторе, а рисунок в другом, можно поступить так: Конвертируете в обоих конверторах, открываете оба изображения в Photoshop, уравниваете размеры обоих изображения в пикселах (скажем, с помощью crop), затем накладываете изображение с хорошим рисунком на картинку с цветом как новый слой и меняете режим наложения на Luminocity. ВСЁ! И будет Вам щастье (и цвет и рисунок). Успехов! to Joss У меня есть "паспорт" к Bibble 4.5d. К 4.6 подойдет?
Встал нормально 4.6d. Подробности могу кинуть в личку. Вот что поменялось (заметьте, там autorotation для 7D появился): Bibble 4.6d 03/23/06 Changed Linux defualt font to 10pt Fixed crash related to dargging of last tool tab. Fixed crash when batching large numbers of images. Fixed Minolta 7D and 5D auto rotate Fixed Memory leak and associated crashes. Reduced Memory consumption in batches with ninja/bptlens etc. Fixed a small problem with tool tabs and checking for duplicate names Added a user preference to invert the mouse wheel for sliders Removed the obsolete highlight recovery checkbox from general preferences Fixed bug that caused crop menu to incorrectly change to "Custom" Fixed bug that caused incorrect RGB values to be displayed when preview steps were set to 0 Unsupported Support for a couple of cameras to be supported soon. Bibble 4.6a 03/10/06 Fixed problem with Fuji S2 Images on macintosh. Fixed click white and custom kelvin for JPEGs. If the camera white balance information is not present, the white balance will do nothing instead of crashing. Fixed a memory leak in the Bibble Noise Ninja support that woudl cause crashes in batches. Minor changes to attempt to improve the robustness of transferring images to an external viewer Updated Plugin API Bibble 4.6 02/24/06 Added Noise Ninja Noise Reduction Added ability to add tabs to tools palettes. Added ability to scroll tool palettes when they are too big. Added new simple default tool layout and "basic adjustments" Added a floating zoom window palette. Added a warning message when out of date plug-ins aren't loaded. Signifigant speedup in cr2 loading and preview generating. Changed batch queue add method to make for speedier additions. Fixed typos in the shooting information labels. Fixed minor bug where the fill light was not being enabled when the sliders were adjusted Fixed issue with queue destination directory dialog [Mac] Fixed task count issue which could cause spurious crash. Fixed Memory leak in save tiff that could results in crash with large batches Fixed problem preventing Fill light changes from not showing on histogram at times. Fixed problem with invalid previews for E500 and Evolt Fixed bug where clicking inside a selection didn't clear the selection. [Linux] Fixed crash on max when browsing. Increased OS requirement for OSX to 10.3.9
to Joss Ура! Заработало! Спасибо. Кидайте! С аспирином, надеюсь. Как насчет PTLens? Заработало в 4.6? Я пробовал какую-то еще FREE версию, очень впечатлило. to All Здесь лежат результаты сравнения разных RAW-конвертеров с внутрикамерным jpeg'ом для KM7D. Гляньте, кому любопытно: http://www.pbase.com/juergenkook/dynax_7d там же KM7D с разными объективами
PTLens заработал на 4.6d, но почему-то тот, который для 4.6a. Не знаю, почему. Чтобы не повторяться, сами версии можно найти здесь: http://support.bibblelabs.com/webboard/viewtopic.php?t=4079 http://support.bibblelabs.com/webboard/viewtopic.php?t=4183 Для всего остального - майл в личку, плиз. И желательно оптом.
Не знаю, что теперь и делать... Отконвертил в Bibble несколько фотографий из последней поездки в Питер. Сравниваю с Capture One Pro. Первое впечатление - словно разными объективами снято качество с Bibble намного выше. именно намного. не чуть-чуть. я делаю так: в bibble не включаю шумодав и отключаю sharpening. потом в photoshop делаю легкий (0.9-1.0, 20-30) smart sharpen. все. резкость просто потрясающая. причем, без акварельности, свойственной Capture One. немного больше шумов, так как я никакие шумодавы не включал в конвертове. любопытно, что у меня ББ bibble детектит чуточку больше в сторону телпых тонов, чем Capture One. странно, ранее тут писалось, что наоборот - это Capture One привирает. может быть я не прав, надо специально внимательно потестировать с пипеткой. сижу вот и думаю - что делать? 4.5ГБ RAW-ок из Питера... хочется посмотреть на них в "хорошем" качестве. может, на ночь комп оставлю...
Писали у Bibble на форуме, что он иногда конвертит чуть теплее, чем ACR. Мне так не показалось, видимо, все зависит от сюжета. Но ответ от админа был такой: "Try dsiabling autolevels. You might also try using a lower(Cooler) tone curve." Кстати, там на форуме можно высказать пожелания о фичах. Лично мне не хватает опции сравнения, которая есть в C1 и RSP. Так что, прошу присоединяться. http://support.bibblelabs.com/webboard/viewtopic.php?t=3117
ой заинтриговали... расскажите, пожалуйста, БИБЛ он как - бесплатный? или надо лечить от жадности то ли себя, то ли его?
Он шариварный! Насчет лечения: это не жадность, это - хозяйственность! P.S. to anzua А у Вас аватар сменился!
ну вот, и Bibble тоже не идеален. смотрите маленький кроп (35КБ). горизонтальные линии просто ужасны. и такое на многих снимках. http://mozilla.ru/red/bibble.jpg
А можно такой же кроп из ACR или другого конвертора, с настройками в 0 (и этот тоже заменить на нулевые настройки)? Идеала нет, к сожалению, я тут тупо перепробовал все конверторы, идеала не нашел. По интерфейсу очень понравился RSP, а Capture One не понравился именно интерфейсом.
завтра попробую. как я понял, Вы хотите, чтобы я резкость в ноль убрал, а экспозицию и баланс на автомате? интерфейс Capture One мне очень нравится. немного "нестандартный", pnj как освоишь - многие операции просто на автомате делаются. PS еще один большой глюк Bibble обнаружил. на каждой ~50 кадре проявляется. небо. голубое небо. и вдруг КЛЯКСА. фиолетовая. гигантский артефакт. вот уже на 6-7 снимках проявилась...
