Какие кому нравятся, и почему? что посоветуете? присматриваюсь к чему-то вроде Olympus OM1, Canon FT QL, Minolta XD7/11 критерии: -большой, яркий видик с клиньями и приспособлениями облегчающими фокусировку -наличие б/у относительно недорогой оптики -возможность прикручивания резьбовых и прочих неродных объективов через адаптеры -желательно - механический затвор (работающий без батареек) опционно - экспозамер полуавтомат (приоритет диафрагмы) Nikon FM хорошо но имхо дорого для пленочной камеры X-700 предлагали, ее легче всего сейчас найти, но у нее электронный затвор, нафиг не нужные программные режимы, и это минус
srt201 как вариант, недавно вот приехала ко мне, ненарадуюсь) хотя вам наверное посерьезнее надо что-то)
А вы разве на форуме дальномерщиков не тусуетесь? Там по мануальным камерам народ поопытнее, и кругозор у них в этих делах пошире... Тут Итальяно вон Конику зеркальную нахваливал. Гексаноны там вроде бы дюже хорошие... Но не знаю, есть ли туда переходник на М42. А вообще сейчас среди цифровиков, видно, пошла мода на старые фиксы, и цены на них поперли вверх. Особенно на М42 - все эти такумары, фуджиноны, цейсы йеновские; даже Г-40 стоит немалые тыщи, несмотря на все свое г...
У моей фокусировочный экран без клиньев, только микрорастр. Приходится надевать наглазник с корректирующей линзой. И темноват в сравнении с АФ семеркой
Я взял себе AF9000, фокусировочный экран с клиньями и навсегда переключил камеру в MF Использую с 50/1.4 и 28/2 в основном. Единственный минус - узкие кольца фокусировки (на первых аф объективах) Но пользуюсь без проблем. Зато плюсов море: проф камера с надёжным конструктивом и выдающимися характиристиками, не нужен второй парк объективов, дополнительное подтверждение фокуса, батарейки АА встречаются намного чаще, чем даже плёнка PS. в х500 более удобная индикация пар-ров в в/и, и нет программного режима
Fujica ST801 или ST 901! 1. Один из самых лучших видоискателей. Клинья имеются. 2. РОдная оптика относительно недорогая и очень качественная, особенно Фудзиноны EBC (на мой взгляд, не уступают "раскрученным" Такумарам). 3. Разъем резьбовой М42, - переходники не нужны, можно ставить отечественные линзы. 4. Затвор механический, для экспозамера нужны батарейки на 6 вольт. 5. Очень удобная индикация экспозиции в видоискателе. У второй модели есть приоритет диафрагмы. Но встречается она очень редко. К сожалению, у нас их найти затруднительно.
Гм. Не понимаю такой нелюбви к электронным затворам. Батарейки в Х-700 хватает очень надолго, а запасная всяко меньше и легче 1 ролика пленки. Программный режим там один, если чем-то вдруг не нравится - можно и не использовать.
Обратите внимание на XD11(7) - для своего времени это была топовая камера с приоритетом как диафрагмы, так и выдержки, ну и ручной режим само собой. Чувствительность - до 3200, экспокоррекция +-2, отображение в видоискателе параметров съемки, фокальный затвор (не помню точно Copal или Leica) с беступенчатой установкой параметров и постпроверкой экспозиции уже после спуска. С этой камеры ЛЕйка свою сделала в сотрудничестве с Минольтой. Я в разделе Продам как раз комплект продаю - можете посмотреть.
Молоток не показатель. Тамошние продавцы совсем потеряли связь с реальностью, мягко говоря "заелись". Где это видано, чтобы за б/у Искру в сомнительном состоянии ломили 5-6 т.р.? За эти деньги мне привезут Super Ikontу с Цейсом. А покупать надо за бугром. Стоимость с доставкой будет в два раза меньше чем на "кувалде".
Konika AutoreflexTC я крутил в руках, у нас в комиссионке лежит, и цена смешная. только уж больно она заюзанная там в хлам. кабы была б нормальная, уже б у меня на полочке стояла
там есть такой "анатолий яковлевич". у него цены всегда чудовищные я например Искру купил за 300грн (~60$), а некоторые за нее 180$ просят, и не стыдно. на дурачков-иностранцев что ли рассчитывают?
