Пересъемка слайдов/негативов на цифре

Тема в разделе "Другое оборудование", создана пользователем bigmaxx, 16 май 2008.

  1. Заинтересовала меня вот какая тема.
    Новые многомегапиксельные матрицы вроде той, что стоит на А350, по размеру файла соответствуют сканерам где-то на 3200 dpi.
    Если взять хороший макрообъектив, как следует выпрямить и подсветить пленочный кадр, и переснять его на минимальном ISO, сможет ли результат конкурировать с полученным на сканере? Ведь по шумам и по цветопередаче матрица ИМХО не уступает ССD-линейке, установленной в сканере...
     
  2. Даже, если по шумам, цветопередаче и разрешению сумеете дотянуть до сканера, все равно останется необходимость борьбы с пылью и царапинами на пленке. А это без инфракрасного канала большой геморой.
     
  3. А я так и делаю. 100/2,8 Macro + вспышка через матовый экран.
    Все установлено на самодельной подставке, держатель пленки - от сканера.

    По поводу качества:
    Любительские пленки из семейного архива - разрешение даже с запасом,
    Черно-белую Illford переснимали - получилось прилично. Возможно, разрешение пленки и выше, но мне - хватает 3800*2600.

    С цветными негативами - требуется ручная "проявка" в фотошопе, т.к. цвета смещены и простая инверсия ничего не дает.

    По поводу царапин и пыли - пыль стираю салфеткой и сдуваю грушей, поэтому она почти не мешает. Царапины - в фотошопе.

    Если интересно, могу поделиться примерами фотографий и ссылками по теме.
     
  4. Именно для таких целей существуют многочисленные варианты "диадубликаторов", которые как раз и используются с цифротушками для оцифровки пленки. Вариант из разряда "дешево и сердито". На ebay очень часто продаются.
     
  5. Gorjatschew

    Gorjatschew Куратор по Питеру
    Команда форума

    Регистрация:
    23 янв 2008
    Сообщения:
    3.282
    Симпатии:
    158
    Баллы:
    0
    Род занятий:
    Морской инженер
    Адрес:
    Россия, г. Санкт-Петербург
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    В своё время в CHIP'е проскакивала статья по этому поводу.
    Лучщим вариантом была признана Мамия с похожей штуковиной :)
     
  6. а как "проявлять" в фотошопе? если инверсия ничего не дает. в смысле что именно надо делать?
     
  7. Очень интересно.
     
  8. Пока - примеры фотографий:
    1. Негатив
    [​IMG]
    2. Негатив, к кторому в Фотошопе применили "инверсию"
    [​IMG]
    3. "Проявленный" негатив
    [​IMG]
     
  9. #9 12 июн 2008 в 02:22 | Пересъемка слайдов/негативов на цифре
    Последнее редактирование модератором: 16 июн 2008
    Ссылки по теме:
    http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:20:20464
    http://www.zastavkin.com/html/lessons/scan/negative/index.html
    http://vgrin-photo.front.ru/negative/
    Особое внимание характеристическим кривым. В них - корень всех проблем :)

    И еще до кучи - ЧБ. Illford Delta. (Кстати, цветные - Kodak Gold 200)
    [​IMG]

    Немного сумбурно все...
    Как именно я проявляю - расскажу на днях.
     
  10. Плёнку в цифру

    Слушай Валера, очень наболевшая тема, прошу несколько консультаций.
     
  11. Плёнку в цифру

    Поясните малограмотному что это такое и где его искать???
     
  12. Имею туеву хучу слайдов и километры плёнок, выбрасывать дюже жаль, а в салоне плёнку отсканили на 3 с +ом, да и слайды очень дорого сканить. Вот и появился у меня резонный вопрос как переснять плёнку и слайды, тем более я слышал имеются опыт самодельного изготовления оборудования
     
  13. Сканер покупать или макрообъектив с адаптером много дороже чем сам фотик, будь добр помоги советом как начать перефотографировать
     
  14. Или сканер или макрик покупать все равно придется.

     
  15. а вот я сейчас порылся в интернете по поводу неких "диадубликаторов" первое что попалось вот

    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170417666042&thin=0

    но больше найти нечего не могу, как ты такой прибор прокомментируешь?
     

Поделиться этой страницей