Доброго времени суток. Недавно приобрел пленочную минолту с китовым объективом AF35-70. Сейчас хочу попробовать какой нибудь другой объектив. В одном магазине наткнулся на такие модели: Sigma AF 24-70/3.5-5.6, Minolta AF 28-80/3.5-5.6 и Minolta AF 35-70. Думаю взять какой нибудь из них на замену. Вот собсвенно и прошу Вас посоветовать если среди них что нибудь стоящее на замену? И еще вопрос сильно ли отличается мой китовый 35-70 от того который не китовый? Имею ввиду не материал объектива наличие шкал и т.п. , а оптику и соответсвенно получаемую картинку. Спасибо!
Прочитал, не понял зачем менять один 35-70 на другой. Остальные объективы из вашего примера брать не надо.
Если у Вас 35-70/4 - менять его не надо. Если 35-70 RS (пластмассовый) - смените его на 35-70/4. Это очень хороший объектив по соотношению цена/качество. Разницу почувствуете сразу. Остальное из Вашего списка я бы не рассматривал.
Надписи RS на объективе не нашел, но он действительно пластмассовый. Тот который видел в магазине понешьше, не помню из какого материала, встроенная бленда у него еще. Всем спасибо за помощь!
Если продается этот http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=39, то я бы его взял вместо" кетового пластмасса".
А все таки что можете сказать про Sigma AF 24-70/3.5-5.6 ? 35-70 к сожелению уже нет(((( хотя можно и в другом месте посмотреть). В магазине говорят вроде он ничего...
купите здесь объектив на форуме в барахолке из вашего приоритета могу посоветовать минольту 24-85/3.5-4.5 либо минольта 24-50/4
