Да Вы не подумайте, я против Кэн ничего не имею. Просто в плане эргономики они мне кажутся какими-то ущербными, хотя может дело привычки, да и в сети встречал довольно много отзывов о отвалившемся зеркале, развалившемся 50L, глюке тушки и т.д. О Ник тушках такого не встречал, но вот что можно на Ник взять портретного, хрен знает!
Смотря что понимать под хорошими Итак: 80-200/2,8 однокольцевой- аналог банки только резче, быстрее, светлее. 85/1,4 - резче, но жёстче минолто-сонивского аналога. 105/2ДС и 135/2ДС подобие СТФ, в чём-то лучше, в чём-то хуже, но АФ 60/2.8 и 105/2,8 микро великолепные портретники(ИМХО конечно) 200/2 дорогой и тяжёлый, но сэмплы интересные
sdrobkov Да кстати соглашусь. что портретников лучше, чем 200/2 если и есть то не очень много. Линза великолепная, но по цене, весу и габаритам, очень уж трудноподъёмная. да и ФР специфическое. про минолтовский ничего не скажу, но ЕМНИП согласно тестам SLRGEAR заметно хуже цейса по резкости.
Я вот на днях смотрел с него снимки, так люди им снимают в основном от 2,8. На 1,8-2,0 нашел всего пару кадров.
Alik На самом деле F1.4 не так уж и часто нужна сама по себе. слишком маленькая ГРИП. да и цейс и минольта тоже не сказать что бы нарезают на открытой на всех дистанциях.
+1 на 1,4 за всю свою жизнь снял наверно не больше 2х десятков кадров. Так - хотя бы 1,8 (ростовые на 135ке), а обычно от 2х.
Нет, холивар не люблю. Грязью ни кого не поливал. Сам присматриваюсь к Кэн, но отваливающиеся зеркала, клинящие затворы, глючащие прошивки, матрицы на болтах, объективы на скотче и т.п. пока меня конкретно отпугивают. Если не верите, поищите в Гугле, полно информации. При этом про Ник, такого не встречал. Зато у Ник оптики подходящей мне вобрез.
Плохо ищете) Ищите про разваливающиеся топы) Кстати, вот свежая темка про топовые портретники никона: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=43697&st=0&start=0 Выводы как всегда одни и те же: - 85/1,2 (кенон) это как 85/1,4 от никон, только похуже (либо в другой редакции "только тормознутый"). - 135/2 DC - это тру линза, только надо привыкнуть, что АФ с ней гонит. - а вообще купи себе такой-то мануальник лохматых годов (здесь мнения расходятся: 105, 135, 180) - это лучший объектив "для творчества". ))
О новинках Никона: D3100, D95, Nikkor 85/1.4G, Nikkor 24-120/4G VR, 28-300/3.5-5.6G VR и 55-200 G VR - вроде все полнокадровые. Если 55-200 тоже /4 то уважуха никону будет.
Про это уже не раз писалось: http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=33803, а также и в других ветках. Зачем плодить одинаковые сообщения?
sdrobkov А я КН-исткие разделы стараюсь не заглядывать и не гадить там. А тут вроде раздел такой и веточка соответствующая. qwz так кропнутый такой у них (никонистов) ЕМНИП уже есть. Если не прав поправьте.
qwz первый кропнутый второй ФФ. Я тут вычитал оказывается по некоторым слухам ожидается вроде полнокадровый 55-300. Видимо как обновление довольно давнему 70-300.
