Французский журнал Chasseur d'lmages №290 янв-февр.2007 проводил замеры уровня шумов, характера их интенсивности и длительности затухания.1-2места имеют Leica M7-53dB и дли- тельность300ms,оценка-4звезды из5 и Leica MP -54dB и длительность цикла\ДЦ\-290ms,оценка -4зв. 3 место-Olimpus E330-55dB и285ms и 4зв. 4место-Canon EOS 5D-59dB -пиковый шум,но краткий по времени и резко затухащий-280 ms -4зв.Nikon D200-13-14 место -пиков.шум-58,5dB но длительный по времени-280 ms.-2зв.!!! А100-16место с 59 dB и 295 ms.-2 зв.Mamiya RZ67 -почетное последнее-67 dB и250 ms и 2звезды!!!
Кто-нибудь и возьмет, но от кого Apple интересно она возьмет оптику???? Nikon???Сanon? SOny .... P/S Apple будет тоньше олика)))))
Интересно, что существует тенденция перехода с младших моделей соневских зеркалок на другие системы. Да и не с младших. Интересно, с чем это связано?
Точно-точно! Да и продавцам легче такой товар втюхать! Ведь такие фотобрэнды, как Nikon и Canon у всех на слуху, поэтому их и выбирают. Ну и Olympus у начинающих тоже пользуется популярность. Сколько раз я спрашивал в магазиназ продавцев консультантов, так всё начинают расхваливать вышеперечисленные марки, а спросишь "... а вот Sony тут у вас есть, они как?..." так они сделают кислую рожу , типа фи, ты чё дурак, даже не смотри на них или скажут про них чепуху какую нибудь, так, чтобы отвязатся и снова переключится на Nikon, Canon, Olympus... Нет, мне конечно нисколько не обидно за такую "непопулярность" фототехники от Sony, да и техника Nikon, Canon, Olympus бесспорно хороша. Каждый делает свой выбор, берёт то, что ему нужно... У меня Minolta/Sony и я доволен!
а, где такая тенденция существует? Я что-то встречал наоборот ровную тенденцию. Нубы берут то - что нравится или разрекламировано или то - что посоветовали "продвинутые" друзья. Есть какой то процент разочаровавшихся - которые замещают свои неудачи от кривых ручек недовольством брендом. Это тенденция есть в любом бренде. Прыгают с никона на кенон и наоборот. Есть люди - которым действительно более подходит какой то конкретный бренд. Они его ищут и находят.
Надо было явно написать, что речь идет о шуме срабатывания затвора/зеркала, то есть характеристике даже не третьестепенной, а 15-степенной... А то народ невесть что подумает!!!
У нас в городе единственный специализированный магазин фототехники называется "Олимпус". Продают там еще и Никон. Когда покупатель пытается спросить о Сони, ему приводят аргумент вроде: "А вы слышали раньше когда-нибудь про такую марку фототехники - Сони?" ИМХО Соне надо начать наконец по-человечески юстировать АФ на своих камерах, в том числе младших. 90 процентов пользователей, узнав, что им надо крутить какие-то винты, не будут заниматься такой фигней, а сплавят камеру и купят Никон/Кэнон.
90% пользователей никогда вообще не встретятся с проблемой АФ. Это пользователи интернет находят сразу у себя одновременно бек и фронтфокус как после посещения медицинских сайтов находят у себя все болезни. Винты, кстати, для технически грамотного человека удобней - чем юстировка "у Арсена". Что впрочем не отменяет обслуживание камеры любого бренда в сервисе. А, что у нас в совке не знают "марку фототехники сони" - может быть продавцы (перманентно дрейфующие из ларька фототехники в лаорек сигарет и дальше в ларек трусов) знают фирму Zeiss? Или они все поголовно поклонники известной фирмы "Зенит". ? В общем байан о том - что сони не фотобренд из области совкового тупизма.
Это не так. Напомню, что цифромыльница благодаря фокусировке по контрасту и большей ГРИП не дает на портрете такой неприятной "приблизительности" фокуса, как цифрозеркалка с неотъюстированным АФ. Отсюда нередкие жалобы на "мыло" при переходе с мыльниц на зеркалки.
Хм, из пяти камер, которые через меня прошли, юстировки потребовали только две. И то насчет А700 не уверен нужно ли было что-то крутить Проблемы с юстировкой АФ бывают и у Никона, и у Кэнона - достаточно почитать другие форумы. Очень частые ситуации - покупают китовые К и Н, а потом ставят другие (родные) объективы и бегут юстировать его под тушку. Покупка очередного объектива - и снова на юстировку...
Конечно, процесс идет в обоих направлениях Заметил среди части Камчатского фотосообщества 2-е, бывшие владельцы 100-ки и 300-ки перешли на Nikon... Знаю и другие примеры. Зовут и меня, но не хочу, и в ближайшем будущем не собираюсь - Альфа практически полностью устраивает. Расти надо не ей, а мне
Это все правильно, и понятно что зеркалка после мыльницы это все-таки инструмент более высокого уровня, им нужно научится пользоваться правильно. Но промахи автофокуса есть у всех систем, просто мне кажется, для начального пользователя кенона есть авторитет бренда, типа мажет фокус - ну наверное, я что-то неправильно делаю, не может же ведь КЕНОН мазать! А для Сони этого еще нет, типа заходят на форум с вопросом, а им там, что у тебя за камера? - Сони??!! ну так понятно! они ж ВСЕ мажут!
А где эти зеркалки с не отъюстированным АФ? Складывается такое ощущение - что это что-то типа конструктора очумелые ручки. С завода тушки идут отъюстированные в пределах допуска. Если кого-то неустраивает попадание АФ, что иногда встречается с конкретным объективом (особенно светосильным) - пожалуйте юстировать. "Мыло" при переходе на зеркалку на поверку оказывается шевеленкой, смазом, непопаданием от перекадрирования на открытой, фокусировкой по неверновыбранному объекту, малой ГРИП и т.д. Настоящий бракованный АФ встречается весьма редко. Напомню - что на светосильной оптике при фокусировке не по кресту с разнесенными призмами допуск АФ может непопадать в ГРИП. + точка идеального фокуса может ложиться на полшага шагового двигателя АФ. + фокус может цепляться за бровь, а нужен глаз В общем процентов 90 проблема надумана.
Метания в другую систему часто обусловлены мыслью "Не прут шЫдевры, потому что - Сони. Щас куплю Никон (Кэнон) и все попрет"
Сам факт наличия этих винтов и их упоминание, например, на Фото.ру - психологический фактор. У меня имеется скромный личный опыт пользования двумя цифрозеркалками - Никон Д70 и Сони А200. В Никоне проблем с АФ не было, даже со старым "тромбонным" 70-210. В Сони - есть, с оптикой такой же светосилы. Правда, Никон этот в момент покупки стоил вдвое дороже
Вопрос о предпочтении систем, частично, можно проследить здесь: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1482, если посмотреть п. Использованные аналоги.
ну наличие таких тем Качественная юстировка Canon в Питере. Где? http://club.foto.ru/forum/11/336936 этузазизма тоже не добавляет
