Так ведь известно, что чем меньше кратность зума - тем выше качество! Zeiss 16-18 должен быть самым лучшим зумом в истории зумостроительства...
Кстати, у капиталистов Sony очень не хило представлена в магазинах. Заходишь в любой фотомагазин там будет Sony на видном месте. Даже в аэропорту в Амстердаме в фотоларьке стоит на витрине А900 + D3 + 1Ds mark III. На верхней полке.
Почему Вы выбрали Sony? Я новичок, долго стоял перед выбором. Выбрал Sony потому что самая дешевая. Теперь грызут сомнения. На многих сайтах Sony не жалуют. Все советуют Canon-Nikon. А почему Вы выбрали Sony? Развейте мои сомнения P.S. Взял на денёк покрутить Canon 450D. A200 мне нравиться больше. "Что я делаю не так?" .
Идете на поводу у "общественного" мнения Сколько раз уже слышал, что Сони фуфло, что даже младший Никон или Кэнон уделают старшие Соньки. Только ни разу не видел доказательств этого. Поменьше слушайте и побольше снимайте
флеймо образующая ветка а по теме, все делаете правильно. Побольше берите другие камеры, в том числе и Сони и сравнивайте. Ищите свое. Так же и с линзами. Нравится сейчас Сони 200 - хорошо, снимайте. Если в будущем понравится что то другое, поменяете... всего то делов
Я выбрал Sony потому что Sony самая клёвая. У Sony самые классные джойстики, самые выпуклые кнопочки и самые синие шильдики. Мне этого достаточно.
не, ну если не гоняться за топом и учесть барахолку минольтовскую - то факт дешевле! а что ещё надо начинающему любителю)) вот Вы, VV79, за сколько банку взяли? а видели сколько у сапога 70-200/4 стоит б/у?
А я еще не выбрал Соньку, пока Минольта! Но очень хочу А700, только еще не решил, зачем она мне нужна. А по поводу советов. Мне тоже Канонисты по мозгам ездят, мол выкинь свое гуано на помойку. Мое мнение таково, нравиться - пользуйся, и забей на брэндолюбителей.
Пусть сначала покажут хоть один стабилизированный объектив на f/1.4 у себя в системе В свое время выбрал Минольту, т.к. была удобнее в руках и не имела маркетинговых ограничений в плане функционала в тушках среднего класса. Сони - по наследству.
Новый аксессуар от тёти Сони - поганая метла ! Незаменим при общении с агрессивными фанатами конкурирующих брэндов! Два лёгких взмаха - и ваше мировосприятие абсолютно свободно от патогенных влияний!
На момент покупки я выбирал между 400Д, А100 и Д80. 400-ка убила своей убокой эргономикой и дешевыми кнопками, никон был в 1,5 зара дороже. Вот и взял Сони. А чтобы увидеть разницу между 450 и 200, поснимайте на высоком исо
зайди ко мне в ЖЖ: kostevichyurry.livejournal.com там все снято на "голимую" камеру KM7D с "голимыми" линзами ))
Не знаю, где вы берете никонистов и кэнонистов, которые ездят по мозгам В инете, если только... У меня вокруг почти все владельцы Никона - так вот никто ни разу не осуждал мой выбор. Наоборот - фото с Сони им нравятся. Все эти "брендовые войны" - мыльный пузырь раздутый некоторыми особо активными "болельщиками" той или иной системы.
А я выбрал Sony по савокупности всех факторов: Sony – проверенный и надежный бренд (пусть даже не фото) Carl Zeiss – проверенная и лучшая (на мой взгляд) оптика Konica Minolta – проверенная, надежная и недорогая б.у. оптика И данный Конгломера́т, очень достойных фирм, сочетает в себе всё, что нужно фотографу. Nikon и Canon тоже прекрасны, но с учетом главнейших, вышеперечисленных, критерий выбора фотоаппарата, технических характеристик, и цель, с которой я собирался приобретать ту либо иную модель, для меня Sony, оказалась, предпочтительней и не сколько не жалею. Даже однажды ( в период Новогодних каникул), получил комплимент от владельца Nikon D700 (дословно): «…да, картинка у тебя получше будет…», и фотограф мне показался довольно «маститым». Вот и весь сказ про мой выбор.
