Minolta 300 f4 В серьез нацелился на этот фикс, уже даже есть кандидат на покупку, но есть одна неясная мне вещ может кто в курсе и растолкует? Из вот этого сравнительного теста http://kurtmunger.com/minolta_af_300mm_f_4id184.html звучит, что фикс быстрее чем SAL. В связи с этим вопрос каким образом Минолтавские реликты быстрее современных скоростных моторизированных объективов? Притом что первые отверточные... Есть только одна идея, может у них механика с повышающим редуктором и качество как в Швейцарских часах, которое не создает сильного сопротивления мотору туши?
Видимо все зависит от схемы: какой блок линз надо двигать и на сколько. Например говорят что minolta 80-200G HS быстрее SAL70-200G, хотя у последнего настоящий кольцевой УЗ мотор. У того же старикана двигается задний легкий блок линз и он просто реактивный из за этого.
Ну вот купил наконец его у местного форумчанина, очень порадовало идеальное состояние, ни одного скола краски ни потертостей, просто как новый и это не смотря на 18ти летний возраст! Поснимал один день, в пасмурную погоду, впечатления положительные, жду хорошей погоды.
Будте добры, кто-нибудь, поделитесь RAW. Интересна картинка на около бесконечности, а так же работа в связке с 1,4х.
Подтверждаю minolta af 80-200/2.8 hs apo g быстрее по фокусировке, чем minolta af 70-200/2.8 ssm. SSM не означает высокой скорости, смотря c чем сравнивать, если с SAM моторами и на дешевой тушке, то быстрее SSM, если камера современная и хорошим внутренним мотором для отвертки, например а77, а99, или с переходником для некса LA-EA2, или 4 то SSM тут отдыхает в сравнении с системой High Speed от Minolta.
