GR_, спасибо, не поленюсь ilyxa, ну сложно определится с оптикой не зная туши, так сказать сейчас когда с тушкой определился можно и с оптикой, я ищу ведь конкретные варианты
bobo4ka сравнивал Jpeg Кенона и Сони.... понравился у кенона больше... В RAW преимущество у Sony. Для новичка кенон с его картинокй в Jpeg выглядит предпочительнее. Про китовый объектив кенона скажу что гадость редкостная по сравнению с Китом 18-70 от Сони.
Могу посоветовать два набора. В обоих случаях, особенно в первом, лучше взять с китовым объективом, чтобы охватить широкий диапазон. А по деньгам он почти бесплатный. 1. Minolta 35/2 ~500$ + Minolta 70-210/4 ("пивная банка") ~300$. Если это перебор по деньгам, вместо банки можно взять Minolta 100-200/4.5 (~150$). 2. Minolta 50/1.4 или 50/1.7 (~300 и ~100$, смотрите по деньгам, 1.4 лучше) + Minolta 28-135/4-4.5 (~300$). Первый набор мне нравится больше (35/2 чудесный объектив), но дороже. Все линзы сняты с производства (только 50/1.4 Sony перевыпустила), но можно смело покупать на местной барахолке у продавцов с репутацией. С ценами могу ошибаться, лучше проверить.
решил начать с полтинника все таки и "банки", кит точно стоит брать? есть ли более качественная замена? все таки разница в цене 1,5-2 тысячи
У кита 18 можно юзать - далее как повезет. не очень резкое стекло и даже цветопередача при зуммировании плавает, попадалось и такое. Полтиник - весч нужная. Банка - тяжла ну и результат с открытых тоже качественный.
Анти за разницу в 2 тысячи - нет. дорого слишком для него. лучше 24-85/3.4-4.5 взять. он сейчас уже меньше 5т.р. начинает стоить. качественный такой резкий зум без претензий на исключительность.
а можно с названием производителя? я все таки новичок ) сделайте скидку на это, мне сложно ориентироваться... хотя я конечно понмаю что по умолчанию это Minolta или Sony
тут есть 24-105 (это более новый вариант 24-85, но не во всем, на мой взгляд, улучшенный) http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=12538 Minolta AF 24-105/3.5-4.5 D Цена: 6490 рублей (специальная низкая цена). тут есть 28-135, правда, далеко не в идеальном состоянии, зато чуть ли не в 2 раза дешевле средней цены http://forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=12538&page=3 Minolta AF 28-135/4-4.5 Цена: 4490 рублей. и т.д. списки часто обновляются.
спасибо, я уже барахолку изучил до начала года на этой странице кстати полтинник есть, можно оценить его состояние по фотографиям?
Добавлю своих две копейки: кит - это не ахти какой, зато почти бесплатный широкий угол. Кому и как часто он нужен - отдельный вопрос. Вот я скоро для оформления пойду здания щёлкать и делать это буду, конечно, китом, поскольку резкость не особо нужна, а других 18 мм у меня нету. А так он пылится на полочке и достаю его пару раз в год В общем, рублей за 500-1000 взять кита имеет смысл, наверное. Народ время от времени хвалит 35-70/4. Типа у него классическая минольтовская картинка. Цена невысока. Сам не юзал, не подскажу, чё это такое. Вместо "пивной банки" 70-210/4, говорят, можно брать более дешёвые и лёгкие 70-210/3.5-4.5 или 100-200/4.5. По картинке, дескать, они мало отличаются. Опять же не знаю, не пробовал, но недорогим бюджетным портретником для второго аппарата вместо банки хочу через какое-то время взять 100-200.
ilyxa, а, по-моему, все верно человек делает. просто, хочет купить не ту камеру, которую Вы советовали. ужас какой
ну что граждане теперь я один из вас купил сегодня кит а200, туши просто не смог найти отдельно... читаю мануалы, всем огромное спасибо!
кстати новостью стало, что переходник MS DUO -> CF есть в боди, но нет в ките... по крайней мере читал где-то, что он в боди есть..в ките его точно нет.. жаль, пришлось купить карточку.
Поздравляю! Теперь ещё один горемыка будет искать внешнюю вспышку "с неповторимым минольтовским башмаком"... когда-нибудь... Добро пожаловать в наш мир!
Не пугайте человека, этот башмак повторила Соня, так что ищется всё довольно легко") Поздравляю с приобретением")
