БФ / ФФ в объективе - каким образом?

Этого вполне достаточно. Вы только прикройте "дырку" чуть-чуть, до 2.2-2.5, что бы по резче было.

 

Естессно, антишейк выключал.
У меня 35-70 рисовал так, что аж глаза резало)
А теперь я так загнался насчёт этого бэкфокуса, что по новой отсматриваю всё отснятое и как будто бы нахожу бэкфокус там, где раньше его не видел

 

Ну так у меня есть снимки с такого полтинника в том числе на такой поджатой дырке) Никакого бэкфокуса там и в помине нет.
Может я просто не вижу. Сейчас попробую выложить, если с работы админы пропустят на сайт и ссылку пришлю.

 

Можно ещё вот так проверить

 

О как.
А какая технология?
Распечатать табличку? и что потом?

 

Посмотрите тут, но аккуратней с такой проверкой, при не правильных тестах можно самого себя ввести в заблуждение.

 

А не хочет ли кто-нибудь в Москве помочь "бедному" новичку и на своём 100 % ПРАВИЛЬНОМ объективе проверить мою тушку.
А то прямо решить не могу:буду юстировку делать - не буду?
Моя благодарность не булет иметь границ

 

в каком районе?

 

Да в выходные в любой район подтянусь ради такого удовольствия.
А в будни: работа-Таганка, дом-Пролетарская

 

тогда можно будет например в пятницу вечерокм пересечся, я правда в Дзержинском живу (где Икея белая дача)
если конечно кто нибудь вам раньше помощь не предложит...

 

Спасибо заранее.
Только боюсь в пятницу вечером и в субботу утром "дачники" Москву конкретно блокируют

 

а вы на метро или на машине передвигаетесь?

 

И так, и эдак.
В Москве по другому нельзя.
Я подъеду куда и когда надо.

 

Помог бы, но увы, от соньки ничего не осталось
А мишень что то показала?

 

Да я стрелок так себе)))
Вроде мишень показала БФ.
В ФОТО.Ру магаз заезжал, ещё с покупки двухсотки с ними "дружу".
Там по пяти пальчиковым батаерйкам стрельнули. Навелись на среднюю, сфокусировались в итоге по последней.
Я понять не могу закономерность.
У Protector при покупке своего 100-200 примерил его 35-70.
Так глаза до сих пор режет. Так он выцеливает всё.
Банкой и 100-200 стрелял тоже, везде попадал. Ещё кучу объективов примерял. И всё вроде хорошо было.
А тут нате.
Такое стекло попалось авторитетное (2,8 G), и БФ вылез.
В чем дело то, В стекле, в тушке, вот хочу выяснить.
Мишень-мишенью, но лучше, если аксакалы глазами глянут...
А по мишени можно и ещё раз пострелять.

 

Я так понимаю, закономерности нет. И раньше проблем с БФ не возникало. Возьмите полтинник, проверьте на нём.
Объективы, кстати, могут иметь ФФ/БФ на разных фокусных расстояниях, т.е. на 35 всё ок, а на 70 БФ. От освещения ещё многое зависит.
И у не менее авторитетных эльках, такие проблемы бывают)))

 

В принципе - можите сами попробовать - вот инструкция http://focustestchart.com/chart.html на английском вот ссылка на PDF файл с таблицей http://focustestchart.com/focus21.pdf
Если в краце то проверять надо так - фотик на штатив под углом 45град. При этом не забудьте про минимальное расстояние до мишени . Фокусируйтесь на центральную черную полосу. И так со всеми объективами. Я свой 35-70/4 проверял на 3х диафрагмах - 4; 5,6; 8.
Соответственно отклонение в ту или иную сторону - покажет вам наличее БФ/ФФ. Если такое дело будет только у одного объектива - то ИХМО тушку юстировать не надо, надо избавляться от этого объектива.

 

А что значит, не забыть про минимальное расстрояние до мишени?
Оно какое то должно быть?

 

МФР - ну это то растояние на котором объектив начинает фокусироваться, у 35-70/4 оно:
minimum focus distance:
1000 (303 macro switch) mm
взял от сюда http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=39

у каждого объектива оно разное

 

МФР - ну это то растояние на котором объектив начинает фокусироваться, у 35-70/4 оно:
minimum focus distance:
1000 (303 macro switch) mm
взял от сюда http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=39

у каждого объектива оно разное