Плёнка и всё, что с ней связано.

Bronica ETRSi + Zenzanon 75/2.8 + Ilford FP4 125

 

Pentax Spotmatic F. Отработал отлично, ни одного сбоя, хотя, опасения имелись. Были случаи (правда, всего 2 за 11 лет), когда на морозе шторка тормозила на некоторых кадрах, или зеркало залипало в верхнем положении. Но в этот раз пронесло, как, в прочем, и в прошлый в 2019-м, когда я при аналогичном морозе по лесу бродил тоже часа 3, наверное.

... by Alex Tkachenko, on Flickr

... by Alex Tkachenko, on Flickr

Fuij Industrial 100 (он же зелёный Фуджиколор для внутреннего рынка).

 

Эльф_99, вот это да! Я сам немного ремонтирую и обслуживаю камеры Пентакс, Спотматики в том числе. Что я могу сказать про них, вроде бы чистая механика должна спокойно переваривать мороз в 15 градусов, но спустя 50 лет и зачастую без какого'-либо обслуживания это становится за гранью реальности. Мне часто попадают в руки камеры у которых зависает зеркало при комнатной температуре, выполняю маленькое ТО и они начинают работать до 0 градусов примерно, дальше все равно замерзают. Говорят надо затвор разбирать весь и чистить, смазывать заново. Видимо ваша камера или обслуживалась ранее или смазана была материалами поновее изначально. Впрочем есть ещё вариант, Вы ей пользуетесь просто, время от времени она работает, разгоняя смазку.

 

Ricoh KR-30SP + Rikenon 50/2 + Fuji Industrial 100 (expired)

 

Это сильно вряд ли. Купил её в 2013-м на еВау в великолепном состоянии за копейки. Судя по виду, ей особо и не снимали до меня. Наверное, поэтому не так много пыли попало в механизмы и смазка не сильно загустела. Я тоже не обслуживал, боязно лезть в настолько сложный механизм, да и надобности особой не было. Но, наверное, придётся вскрыть и проинспектировать электронику, т.к. осенью умер экспонометр, а без него неудобно. Такое чувство, что где-то потерян контакт, т.к. он в течение дня то работал, то переставал, а к вечеру совсем перестал подавать признаки жизни.

 

Mamiya 645 Pro TL + Mamiya-Sekor C 55mm 2.8 + Kodak Gold 200

Kodak Gold на СФ исключительно хорош, как по мне

 

Тоже заметил по вашим снимкам, что на СФ это совсем "другая" пленка, более интересная.

 

Детализация уже другая, чем на узкой пленке)
Sekor C 80/1.9 наверное самый светосильный обьектив в линейке ...

 

Pentax MZ 7
Pentax 77 1.8
Kodak Color Plus 200

 

Mamiya 645 Pro TL + Mamiya-Sekor C 55mm 2.8 + Kodak Gold 200

 

Эксперименты продолжаются



Ricoh KR-30SP + Rikenon 50/2 + Cyberpunk 800T

Тем временем, с багажом в одном из недавних перелетов обращались так нежно, что тушка ETRSi приказала долго жить: в паре точек треснул корпус

 

Тоже экспериментальное. Пленка заэкспайрилась в 2011 (и потому стоила три копейки), проэкспонирована на ISO100 вместо номинала. Но результат внезапно неплох, можно было больше одной пленки брать



Ricoh KR-30SP + Rikenon 50/2 + Kodak Super Gold 400

 

Отчаянно... оставлять раритетную камеру в багаже.

Kodak ektar и мыльница Canon

 

Питер, как я его себе представляю ).

 

Других вариантов не то, чтобы много: я с собой вожу несколько камер и "мобильный офис" (16" MBP и внешний монитор или 13" iPad), все это добро взять в салон невозможно.

 

Вчера был в Среде, на приёмке девушка сказала что вроде нашли покупателя и будут продолжать работать

 

Witalij, хорошая новость! Надеюсь, что так и будет.

 

Minolta SR1+35/2.8+Kodak vision 200t

 

Yashica FX-D, Tessar 2.8/45, Kodak Gold 200

 

Mamiya 645 Pro TL + Mamiya Sekor 150mm F2.8 + Kodak Portra 160

Не знаю, почему получился такой жухловатый цвет, но править не стал.

Собирать старую технику без интернет-аукционов - интересная деятельность, кстати. Тушку и пару стекол (80/2.8, 55/1.8 и еще 80/1.9 - первые два продавали только комплектом) купил в Гонконге, в Шанхае - еще один бэк и 150/2.8 и, наконец, в Сеуле получилось купить ручку-виндер и еще один бэк. Осталось отыскать для полного счастья 200/2.8 APO

И, не знаю зачем, но побитую ETRSi заменил на ETRS. Хочу сказать странное: казалось бы, ETRSi новее, но ETRS выглядит сделанной лучше. И, внезапно, более старый AE-II как видоискатель лучше, чем AE-III, в силу большего увеличения. А то, что точечного замера нет и экспокоррекция только -1..+1 - да и пофиг-то.