Считал раньше и продолжаю, что если в фото ради картинки нужно что-нибудь более светосильное чем f1.7, то надо использовать сенсор более крупного размера. Если, конечно, вы не Стэнли Кубрик и не снимаете киношную сцену со свечами. А иначе: габариты+вес+цена/частота использования=нафиг надо
Лаова - дешевая. Габариты..ну да - плата за 0.95, причем рабочие 0.95 (примеры выше, как раз на 0.95 снято и еще). Частота использования - постоянно. Вообще 35 фокусное одно из основных для меня. Причем с покупкой лаовы 35 1.4ГМ по сути лег на полку (лаова имхо интереснее, она не правильная и тем своеобразная). тоже на открытой
Из лаовы имею макрик 60мм 2.8 с коэфициентом увеличения 2х - очень доволен!! Ну а по теме - 7artisans 50mm f1.05, он для ФФ Untitled by Stanislav Krets, on Flickr
Фойт 50 1.0 (новый) диафрагма 1.0 (экзиф гонит), не сонька, но это не принципиально (на лейке неверная диафрагма в экзифе и наводиться очень сложно из-за мизерной ГРИП) *** by Andrew Gnezdilov, on Flickr
Не нашел на форуме. У самого нет такой связки нет. Но думаю комбинация будет интересной. У самьянга/рокинона есть серия объективов с максимальной диафрагмой 1.2 https://rokinon.com/collections/canon-ef?gf_9293=F1.2 они автофокусные. Берем автофокусный адаптер https://www.dpreview.com/news/53979...in-oled-display-full-af-exif-support-and-more или метбонс https://www.bhphotovideo.com/c/product/1314043-REG/metabones_mb_ef_e_bt5_canon_ef_e_mount_t.html и получаем достаточно дешевые очень светосильные праймы на сони. Примеры для 35 1.2 https://www.flickr.com/photos/74810639@N02/albums/72157711680926692 и для 85 1.2 https://www.flickr.com/groups/3194381@N25/pool
В руководствах к ним в разделе "focusing" рассказывается что надо включить ручной фокус и крутить пока не сработает подтверждение. Или использовать увеличение.
Хмм...Жаль, надо было прочесть мануал поленился) вбил в гугле автофокус с ними и гугл что-то показал (думал достаточно).
