Вот интересно, а этот ИИ не сбивается, когда индусов с третьим глазом снимать? Как бы алгоритм этого не предусматривает…
А разве у вас есть обычная "четвёрка"? Промахи по глазу есть именно в данной модели. В последней прошивке Сони заявляла, что проблему исправили, но может нужно поработать над программным кодом ещё.
хорошо когда руки прямые, у меня с моими кривыми руками сей факт на 4-й сони присутствует эдак в 10-15% ... П.С. все стекла родные
Minolta User, регулярно находит глаз если птица сидит хвостом к тебе... И смешно и грустно (С) iGOR_ru, прошивка 1.01 или 1.00? На 1.00 много мазало у меня, писал в этой ветке
1.01, да нет ничего критичного, ну мажет и мажет, не часто, но чаще чем на моей предыдущей A7III, поэтому и странно
Dpreview пишут, что прошивка 1.01 упомянутый косяк никак не исправила https://www.dpreview.com/news/6371623723/sony-a7-iv-firmware-v1-01-doesn-t-change-our-conclusions
При той крупности портрета, что у них приводится в примере, разницу мало кто заметит даже при печати большим форматом, больше в глаза бросается что второй глаз не в фокусе, а не то что зрачок не четкий. Я понимаю это технический тест заявленных функций, но на практике это несущественно и никак не повлияет на работу большинства. Видел уйму фото разных фотографов зеркальной эпохи где фокус на пузе, а лицо вообще не в фокусе, обыватели и этого не замечают как правило.
Замечают, еще как) Аналогии с пленочной эпохой имеют место быть, если клиент смотрит распечатанные снимки форматом, скажем, до А4. А вот на экране хотя бы дюйма в 24 очень хорошо видно, когда фокус не там, где надо, даже без увеличения фрагмента снимка. Плюс к этому, клиент зачастую привык к резкой по всему полю перешарпленной картинке со смартфонов, и размытые реснички на портрете от профи вполне могут вызвать вопросы, поэтому лучше будет, если на постановочных портретах камера будет точно попадать туда, куда должна. И вопрос даже не в этом, а в том, почему на той же 7-3, выпущенной 5 лет назад, процент брака по фокусу при портретной съемке исчезающе мал, а новая камера даже после обновления не всегда точна даже в простых сюжетах(статика, один человек в кадре, глаза не перекрыты очками/волосами).
Всем доброго. Раз пошла такая тема, у кого какие карты UHS-II? Интересует запись несжатых равок с минимальным заполнением буфера, что посоветуете оптимального по цене-качеству?
Что то я читаю эту ветку, и уже сомневаюсь, что правильно начал собирать на четверку, как более совершенную по сравнению м3 и мр3
Я смог найти за 4 тыс. Transcend UHS-II V90 SD 700S 64GB - она практически не замедляется при средней серийной съемке (RAW сжатие без потерь). Еще есть SONY 64GB UHS-II V30 - вот на неё уже видно что пишет медленнее. Сейчас тяжело найти такие флешки, там где они еще остались цены конские.
Камера отличная, ну да есть проблема с фокусом на ресницах, подтверждаю. Я думаю все поправят еще прошивкой. Разница в цене не так существенна что бы брать более старую модель. Ну и по видео 4ка во всем лучше.
Тема скинтона не раскрыта, кто то в соседней ветке писал, что ушел на R6 Как вам A7IV после A7(S,R, I, II, III, IV)в этом плане?
