Может кому интересно будет. Наткнулся на 500px на даму, которая в основном снимает на данный Зенитар: https://500px.com/leks-a Стиль у нее странноватый конечно. Но как примеры работы стекла - вполне.
не знаю что уж по поводу стиля (тут, как известно, на вкус и цвет, мне понравилось), но везде, где задник чуть сложнее воды и чистого неба - проблемы) тем не менее, в рамках ее работ все это смотрится гармонично, что еще раз доказывает известную всем формулу - главное не чем, главное - как
Безусловно... Объектив - только инструмент, при желании и понимании, можно его особенности использовать для создания интересных снимков. Приведенная мною, в качестве примера, фотограф, использует эти самые особенности Зенитара вполне удачно (хоть и общий стиль ее творчества мне не нравится).
Это Александра Бочкарева - официальный амбассадор оптики КМЗ. Любит снимать рыжих и веснушчатых, а также композиции со зверями, что у нее неплохо получается. Кстати, снимает не только Зенитаром 0,95, но и Гелиосом - 40, и Зенитаром 50 мм/1,2 на кроп. Многие рекламные проспекты КМЗ используют ее фото. Правда, обычно снимает не на Зенит-М. Также периодически выступает на семинарах, организованных КМЗ во время Фотофорумов.
Особенно когда смотришь на фото и не замечаешь ни девушек, ни лошади, но задник рвет глаза на Британский флаг, едва фото появляется на экране...
И далее, после прошествии года его окончательное мнение, что это худший объектив, который они видели, держитесь от него подальше
Не все так ужасно Благодаря Финарос, несколько дней имел возможность поснимать этой линзой. Линза хоть и быстрая, но для очень неспешной съемки Ручная фокусировка, особенно на открытых, вызывает определенные трудности и требует твердой руки и нервов. Что понравилось: - сборка (монолит, солидность); - пластичный рисунок, ровное и мягкое боке; Что не понравилось: - сильное виньетирование почти на всех диафрагмах; - любит/ловит зайцев; - довольно сильная для 50мм подушкообразная дисторсия; - хроматика; - безкликовая диафрагма; ИМХО, стекло не универсальный полтинник, оно специфичное, но уверен, что и у него найдутся свои поклонники. Карточки на разных диафрагмах (полноразмеры кликабельны) Спойлер: ЕЩЕ ФОТО
После "объективных и не предвзятых" обзоров от западных "тестеров" меня сильно заинтересовало, что же там такого ужасного сделал Красногорский завод и почему Зенитар 50/0.95 получил такую ужасную оценку. Результат двухнедельного теста нашего сверхсветосильника вы можете увидеть в обзоре. Немного позже будет сделана его версия в виде статьи. Вове TheChieF спасибо за участие в тестовой программе и объективное мнение.
Финарос, хотел спросить, кольца фокусировки и диафрагмы из метала или пластика? Stanislav Fridkin, спасибо за примеры. Хорошие фото получились. Светосильные стёкла в вечернее/ночное время тоже очень нравятся. Подумываю теперь из-за своей Минольты 58/1.2 снова прикупить а7-ю какую нибудь. ) P.S. Вот просто идеальный, как по мне, пример использования сверхсветосильной оптики: DSC04983 by Stanislav Fridkin, on Flickr
Patriot, он полностью металлический. Единственный элемент из пластика это пресловутая крышка (ну и заглушка байонета).
Интересное интервью начальника отдела разработки и проектирования товаров народного потребления и гражданской продукции КМЗ А.Н. Паца Зенитар 50мм/0,95 под байонет Е конструкции уважаемого В. Богданкова признан неудовлетворительным самим предприятием. Оптическая схема сего сабжа пересчитана, существенно облегчена, добавлен асферический элемент. И теперь завод изыскивает площадку на стороне, где эту асферику можно заказать. А пока допродают остатки старой версии (по прежней цене!). http://www.zenitcamera.com/rec/news.html
Михайлович, я бы не сказал, что из этого отрывка можно сделать вывод о том, что изменения вызваны только неудовлетворённостью предприятия своей продукцией: "Для камер Sony серийно выпускается сверхсветосильный объектив «Зенитар 0,95/50», для которого в настоящее время мы проводим модернизацию: пересчитали оптическую схему, она стала более качественной, с более высокими техническими характеристиками и с асферической линзой, благодаря чему удалось снизить габариты и массу на 25%. Эта модификация подаёт большие надежды на высокий уровень продаж при высокой цене. Главное — вовремя и в нужном количестве их выпускать, чтобы после рекламной кампании товар был в наличии и получивший обещанное потребитель не рассматривал китайских вариантов. Пересчитав оптическую схему, сейчас мы подыскиваем партнеров, чтобы делать асферику. Конечно, хотелось бы запустить её у себя, чтобы выйти на крупносерийное производство, но дело это дорогое". Речь идёт о модернизации, и модернизации очень правильной и, я бы сказал, ещё и немного запоздалой (учитывая появление ряда конкурентов из Китая). Меня в этом объективе больше всего смущает именно огромная масса и немаленькие габариты. Если при этом ещё и качество картинки улучшат, это действительно сделает объектив намного более интересным для покупателя. Потому что сейчас его рыночная ниша очень уж узкая, стекло для любителя.
Подождём, поглядим... Что-то я сомневаюсь, что к очередному Фотофоруму весной в Crocus- city (Москва) КМЗ/Швабе покажет Second Edition этого сабжа. Скорее 50мм/1,0 под байонет Leica M из подготовленного набора оптики для ЛейкоЗенита (с соответствующим ценником).
В связи с подорожанием рубля к доллару КМЗ повысил цену на данный сабж до 1255,4 USD и 1197,69 €. Магазины КМЗ за рубежом (США, а сейчас и Германия) закрываются по политическим причинам, и российский интернет-магазин КМЗ остаётся единственным для продажи за рубеж. https://www.zenit.photo/en/catalog/camera-lenses/
Наиболее известная контора по аренде оптики КМЗ https://pixel24.ru/rent/catalog/index/category_id/1313 Но сабжа там нет.
