Анонсирован 22 марта 2022 года FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G Галерея снимков Format 35mm full frame Lens Groups / Elements 12-groups / 13-elements Angle of View (APS-C) 83°-44° Maximum aperture (F) F4 Minimum Aperture (F) F22 Maximum Magnification ratio (x) 0.23x Focal-Length (mm) 16-35 mm 35mm equivalent focal-length (APS-C) 24-52.5 mm Angle of view (35mm) 107°-63° Aperture Blades 7-circular Circular Aperture Yes Minimum Focus Distance 0.92' (W)-0.79(T) / 0.28 mm (W)-0.24(T) Filter Diameter (mm) 72 mm Zoom system Powered 4x XD Linear Motors Size & Weight Dimensions (Diameter x Length) 3.17 x 3.5" (80.5 x 88.1 mm) Weight 12.5 oz. (353 g)
В этом диапазоне фокусных и внутрикамерный стаб справится…зато легкий и компактный получился… Чтобы тяжёлый гимбал, в случае чего, не покупать…
Правильно что PZ с этим фокусным расстоянием сделали. В четверке добавили быстрое переключение на кроп в видео, со сбросом после выключения камеры. При кропе в видео получается 24-50, без кропа 16-35. Т.е. и себя с руки можно поснимать и что либо со стандартными ФР
Под видео большой вопрос, пишут про очень сильную дисторсию на широком угле. Надо ждать обзор. Да и powerzoom может оказаться не тихим.
Объектив объявлен Sony unveils new $1,200 16-35mm F4 Power Zoom lens for E-mount camera systems: Digital Photography Review (dpreview.com) Фото галерея Sony 16-35mm F4 G PZ Sample Gallery: Digital Photography Review (dpreview.com) Видео обзор DPReview TV: Sony 16-35mm F4 PZ Review - Photographers should care too!: Digital Photography Review
Выглядит как сделанный и для дрона (в паре с FX6 или пром-камерами). Самый легкий в классе, зум внутри и вообще. Для фото не факт, что лучше ZA 4/16-35, но не хуже явно.
Лучше давать ссылку на оригинальную новость Size comparison: Sony 16-35mm f/4.0 PZ FE lens vs the "older "Zeiss lens - sonyalpharumors
Новая оптика явно будет порезче и почище в плане ХА, но вот рисунок. С другой стороны, кому нужен рисунок на ШУ на /4. Так то явно что для видео делалось и видимо для дронов в первую очередь (малый вес).
в принципе, сабж интересный, тк щас для видео взял сони 24/2.8, но с павер зумом хотелось бы побаловаться со стедика, тем более, что теперь в настройках камеры есть регулирование скорости трансфокации раньше пытался с китовым 16-50 зумить со стедика, но скорость не управлялась и часто фокус терялся в процессе зума и трансфокация из-за блютуса была с задержкой все, конечно, актуально, если абстрагироваться от текущих реалий и цен, т.к. все равно придется его сравнивать в 16-35/4 для фото, который на вторичке должен быть в 2-4 раза дешевле
Хорошо исправляюсь https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1397073.html Жаль что Вы сами написав это, дали ссылку не на оригинальную новость, а лишь на перепост...
Геометрия гуляет конечно и виньетка на примерах. Глянул геометрию в raw - ужаснулся, там точно 16мм останется после коррекции? Почитал текст - нет, не показалось.
