APS-C Sony ZV-E10

Вообще никак не портит . Это заметно только на открытой диафрагме и очень короткой выдержке , короче 1/1000 . При определённом фоне . Мне , чтобы увидеть негативные последствия ЭПШ , приходится снимать что-то специально для этого.
Полосы бывают от электронного затвора при плохом искусственном освещении . Но где искусственное освещение и где выдержки короче 1/1000. Итого , на солнце и открытой диафрагме это как правило портрет постановочный , включил электронный затвор и снимай . В помещении просто выдержки 1/1000 и длиннее .

 

Почему то я так и предполагал ))

 

Теперь всё понятно с ЭПШ. В ZV-E10 стандартный затвор с двумя шторками, как в старые добрые времена да и ещё с возможностью включить электронную переднюю шторку. И бесшумный режим с электронным затвором. Так что с ЗВ всё норм.

https://helpguide.sony.net/ilc/2070/v1/ru/contents/TP0001119685.html

 

[QUOTE="Patriot, post: 2345504, member: 13890" Но ЭПШ делает важную работу на беззеркалках - устраняет микросмаз от работы первой механической шторки, т.к. визирование[/QUOTE]

Кстати я заметил на а6500 такую картину, что когда стоит механический затвор появляется микросмаз на выдержках даже порядка 1/60 и длиннее. То есть шторки колеблют матрицу, которая в этой камере на мягком подвесе (IBIS). При этом хоть все ругают стаб, но если поставить ЭПШ, то удаётся прогнозируемо снимать на 85мм на 1/10 и 1/8, что считаю очень достойным результатом, к примеру встроенный в SEL35F18 - не вывозит 1/10 и 1/15 иногда даже...

 

Правильно понимаю, что по АФ для фотосъёмки она даже чуть лучше 6300 ? Судя по характеристикам.

 

Правильно, значительно лучше)

 

Спасибо, одна печаль - нет зимней акции...

 

Как там дела, приехало? У меня вот такая штука от SmallRig

 

Uncle Mike, я заказал за 59К, правда там только тушка в наличии, без допов, но они и не нужны мне, как и объектив китовый.

 

У меня был предзаказ с конца декабря, вчера поступил на склад и предложили оплатить. Ручка интересная, хочу избавиться от большого штатива для самозаписи видосов. Так что решил не жадничать, пока подходящий вариант есть.

 

Принимайте в ряды.
Уже давно хотел сменить свою RX-100(1) на что то другое. Для семейных фото вполне отличный фотик. Но все таки "свербило" поменять.
Летом хотел уже брать 6400, но не стал. И под новый год решил все таки сделать подарок.
Заказал. 59.500 за тело. Объектив решил брать новую сигму 18-50.
Приехали в магазин. Долго не решался - брать или нет. Все таки для любителя цена не маленькая.
Все же в последний день резерва в пятницу - забрал.
И прям очень доволен. Как и полагается, для новой техники, в выходные уже на 20 гигов нафоткал+наснимал.
Впереди еще очень долгий путь обучения и практики, так как до этого была только RX.
Больше интересует видео, но и фото теперь тоже интересно.

 

Мне очень понравился АФ по глазам в режиме видео-селфи. Хвалёный алгоритм перефокусировки на предмете который подносишь к объективу - работает неторопливо, но мне оно и не надо.
Может быть мне кажется, но чуть лучше в плане светочувствительности при видеозаписи.
Очень приличный звук с комплектной "ветрозащитой" на встроенный микрофон.
Автофокус при фотосъёмке отличный. Без видоискателя слегка непривычно, но для домашних нужд не критично.

В целом - да, после а6300 есть ощущение некоторого апгрейда (хотя АФ для фото не сильно отличается по ощущениям). Между а6000 и а6300 разница по АФ была больше.

 

Зависит от настроек скорости фокуса и сдвига, чтобы было быстро надо 7 и 5 поставить, т.е. оба на максимум.

 

А на сколько разнится картинка с этой камеры с картинкой камер Panasonic микры 4\3? Если я оставлю для общего плана Панасоник, а для средне-крупных планов возьму ZV-Е10 с каким нибудь телевиком, стОит так делать или потом мороки будет по сведению цвета? Кто нибудь сталкивался с таким? На Панасах обычные профили, не логи. Вопрос чисто по видео, фото не интересует.
И в обзорах на данную камеру указывали на улучшенный скинтон кожи, это действительно так? Пресловутую мадженту прошлых 6*** моделей уже поправили?

 

Сведение цвета требуется у любых разных камер. Я свожу А7м4 и а7Ц. Они по красному сильно разные. ЗВ-е10 может быть то же чуть чуть другой.

 

Стоит ли менять A6500 на ZV-E10?
Любимые объективы Sony 16-70 F4 (присматриваюсь к Sigma 16-50 2.8) и Sigma 30mm F1.4.
Вопрос возник от того, что сильно тащусь с компактных/лёгких камер и оптики с большими возможностями.
Очень смущает отсутствие видоискателя, всегда им пользовался. Не уверен, что смогу переучиться. С другой стороны - на мобильный телефон же как-то снимаю.
Снимаю фото/видео где-то в соотношении 70/30.

 

Сейчас не то время, чтоб продавать покупать. Колебания цен высоки. БУ пока не сильно поднялось в цене, а новое значительно. Лучше купите Tamron 17-70/2.8 взамен 16-70/4

 

Наоборот, они пока ещё есть без существенного роста цены.

Тамрон не хочу - большой. Убежал с полного кадра по этой причине.

 

Научится не сложно, сложно в ряде ситуаций снимать без видоискателя (зимой на снегу, летом на пляже)