Потому что 200-600 и так не самый светлый объектив, а с паре с телеконвертером и того темнее. Выдержку приходится держать короткой, иначе будет банальный смаз — это также уменьшает кол-во света, падающего на матрицу. Добавьте сюда фокусное порядка 900мм (без учета кропа!), на котором даже незначительный толчок способен вынести объект за пределы зоны фокусировки. Как считаете, тривиальная задача для автофокуса камеры? Я не говорил, что A7R4 не сможет вообще — но хитрейт будет намного ниже даже в сравнении с девяткой.
Никакой сложности в данном кадре нет. Тут даже Микра с ТК справилась бы не напрягаясь. Как любит народ из ничего себя в подвиг возводить...
Немного о стабилизации. Все кадры сняты через лобовое стекло в движущемся автобусе с выдержкой 1/30 сек. Был уверен, что ничего не получится, но выдержку не уменьшал, потому что тогда точно все ушло бы в мусор из-за шума. Пару-тройку кадров не использовал - сюжет не зашел, но ни один кадр не был смазан больше, чем здесь. Даже на хороших минских дорогах автобус трясет прилично. Удивлён.
Нет, не было. Я планировал взять A7R4а, но в итоге чаша весов склонилась в сторону А1 (не в последнюю очередь из-за желания поснимать дикую природу). Поклеп на четверку не возвожу, просто описываю объективные трудности с которыми приходится сталкиваться автофокусу. Однако, помимо личного опыта есть круг общения, в котором немало «птицеловов». У многих четверка была основной до появления единички. Часть уже перешла, остальные планируют. Все говорят о проблемах фокуса с 200-600, в той или иной мере.
Была проблема связки конкретной камеры с конкретным объективом. Ее пофиксили, далеко не сразу, но все же.
Надо полагать, не все так радужно. Это не тот жанр, где можно десятилетиями сидеть на одной тушке и получать стабильно высокий результат. Потом, я не припомню в А7R4 фокуса по глазам птиц.
А с какого расстояния птичники снимают своих птиц? На 200-600 при f/6.3 на расстоянии 30м, например, DOF =~ 1метр… Получается, там главное в голову птице фокусом попасть…
Это лучше в профильной ветке спросить, у бывших/нынешних владельцев данного объектива. Полагаю, на сравнительно небольших расстояниях (иначе как получить крупное изображение птицы?) ГРИП слишком узка даже на f8-11. Автор обсуждаемого снимка уже говорил, что ему пришлось использовать конвертор и затем сильно кропить на посте. Поэтому фотографы-анималисты в первую очередь стараются подобраться поближе к объекту съемки. Нюансов на самом деле масса. Если в воздухе птица более-менее изолирована от фона, то в приземленном варианте окружена всякой травой/ветками и автофокус ещё догадаться должен за что ему уцепиться. В такой ситуации фокус по зенкам очень помогает.
Я не уверен, что слово "поклёп" корректно описывает ситуацию, но то, что Вы не имея никакого личного опыта работы с данной связкой рассказываете нам какие-то вещи с которыми лично не сталкивались - это совершенно точно. У меня опыт работы с этой связкой есть, снимал я ей немало и птичек и людей. Всё работает очень хорошо. Уверен, что на A1 работает ещё лучше, но это не даёт поводов говорить, что у бывшего флагмана a7RIV всё кратно хуже. На опыт своего общения с анималистами работавшими со связкой a7RIV+200-600 я точно ссылаться не буду. Приводить в пример чьи-то рассказы - это не доказательство. Это парафраз "Одна бабка сказала", и вводить в оборот ещё и "Один птичник сказал" это плохой тон. Я бы очень попросил Вас менее вольно обращаться с фактами и опираться на собственный опыт, именно он ценен и интересен. На этом офф-топ в данной теме прекращаем.
Тут все-таки ширик, на таких фокусных тряска доставляет много меньше хлопот — матричный стаб вполне справляется. А вот линзовый уже не имеет большого смысла, да и влияние оного на картинку будет намного значительней по сравнению с телевиками (поплывут углы).
Да, ширик. Да, меньше. Но на 1/30 с рук, если не замереть, будут смазы, в т.ч. на ширик. Напомню: снимал в автобусе через стекло ночью с множественными контровыми источниками. Мне хватило, чтобы удивиться. Спойлер: Пока Вы ездите по заграницам... ...у Вас дома снег пошел. Извините, что снято на Айфон.
Mikfoto, в гостинице “Виктория» проживали? Спойлер: Стоит только на сутки оставить страну без присмотра... ...как сразу начинается бардак… Ни на кого положиться нельзя…
На пленочных TLR (двуглазые с центральным затвором) выдержка 1/2 была вполне рабочей А сейчас и того лучше, с электронным-то затвором и стабом. Хотя на 50Мп микросмазы виднее, конечно.
Делитесь ещё снимками пожалуйста,а то не хватает многочисленным буквам в теме карточек с возможностями камеры.
Большую часть своих фото с Сони я выкладываю в ветках "FE 200-600mm" и "Фотоохота". Сюда выкладывать - не всегда получается найти подходящий повод.
Снимаю нечасто, для себя, в основном живность. Отсюда и выбор веток. Ну и камера у меня всего месяц. Последнюю фотку запостил исключительно из-за того, что был приятно удивлен качеством кропа. Вот тоже пример кропа и АФ. Нечасто кулика-веретенника удается поймать анфас. 200-600mm @600mm. Кроп в четверть оригинального кадра.
