Финарос, раз уж вечерний город будете снимать, подождите диафрагму, на коротком и длинном конце, посмотрим на лучи от точечных источников
Посмотрите какова скорость фокусировки при недостаточном освещении, на сколько критичны геометрические искажения в углах кадра...
Григорий, а у вас точно сони? У сони в камере есть функция, исправление геометрических искажений. Вы в курсе? И о какой "критичности" вы говорите? Что будет как у 15мм искажения? Посмотрите видео Тарано, там сделано вообще всё, для того, что бы вы могли оценить "искажения".
Эх, товарищи, совсем я поехавший, не удержался. Рука на эту линзу ****** так сказать устала уже. Пошел вабанк. Деньги уплочены, надеюсь не разочарует.
У меня Sigma 85/1.4 DG DN ART, на ней работает в JPEG съемки и в видео съемке. С выключенной функцией https://cloud.mail.ru/public/TM4r/1YUxyruXx С включенной https://cloud.mail.ru/public/7VSF/UGW11UwTn
Да, у меня Сони и я задал вопросы которые мне интересны. Вы можете задать другие. Съёмка в jpg с "внутритушечной" коррекцией меня не интересует, я снимаю только в RAW. Что же о видео с Тараном, то я бы предпочёл увидеть на заднем плане городской пейзаж с домами и прямыми стенами, фонарями и окнами... Похоже вы тоже снимаете только в jpg...
Я снимаю только в RAW, а в JPEG переключаю только чтобы отвечать на подобные вопросы. А вопрос на который был мой ответ был не от вас. В RAW также проблем не вижу, потому как профиль объектива у меня применяется автоматически в RAW конвертере. Но тут уж не мне судить ваш интерес к дисторсии, если для вас этот вопрос важен, то значит так надо. А я лишь дал конкретный ответ на конкретный вопрос другого пользователя.
dsiomnainc, зато теперь можете расслабиться и на какое-то время отдохнуть от лихорадочной жажды приобрести объектив
Так же на англоязычном форуме выложили сравнение бокэ с другими линзами: Sigma 65mm 2.0 Tamron 35-150 2.8 @ 86mm Tamron 70-180 2.8 @ 70 Zeiss Planar 50 1.4 Sigma 105 1.4
