У нас актуальнее цена в евро - 3000. Призадумался, не сдать ли по трейдину свой 70-200g, и еще пару фиксов, и взять новый 70-200GM. Текущий GM продается у официалов по 220.
Все обзорщики хвалят на перебой... Заметил, что солнце в кадре делает картинку ужасной и... лапа опять дурацкая!
В Чем вам лапа то не угодила? Никаких неудобств в первой версии. Здесь такая же. Снять можно если мешает
70200/2.8 весом 1кг это мечта. Свой конечно продавать не стану ради этого. Может от того что все устраивает, а может просто других приоритетов хватает. Но это потрясающе! Я бы даже сказал, феерично)
Конечно. А так приходится платить немалые деньги за сторонние лапы. И высота лапы у Сони ничего, кроме боли, не вызывает. Слишком высокая.
Вот насколько все-таки разные предпочтения, а мне высота наоборот нравится, я часто держу объектив за лапу.
Друзья, новую версию 70-200 GM обсуждаем в этой теме. Тему старой версии оставляем только для разговоров о ней.
Mikfoto, ещё бы не стать. Один вес чего стоит С удовольствием его протестирую, наверное новые ощущения от использования будут гарантированы.
Я бы тоже потестировал. ) Даже не представляю насколько он хорош. У меня долго была первая версия и я считал ее без недостатков (не считая массо-габариты). Если нет бзика по поводу всего самого светлого, это мегауниверсальное и офигенное стекло.
Даже Тони (великий критик) отметил, что новая версия линзы по сравнению с первой версией: - быстрее в фокусировке при съемке спорта - резче по краям (и по центру, кстати, тоже, но не так разительно) - лучше держит контровый свет, сохраняя лучший контраст (насчет контраста я согласен, а вот зайчики - равноценные со старой линзой, кмк) - имеет слегонца лучшее боке (вкусовщина, на мой взгляд) - рисует более четкие лучики точечных источников света (Magadanec должен порадоваться - имеет чудную (уменьшенную) MDF (вплоть до 40см на коротком конце) Ну, а о 1кг веса, только ленивый не высказался...все отметили изменившуюся развесовку связки "линза-камера", что только может порадовать кисти фотографа... Из минусов обзорщики отметили слегонца меньшее максимальное фокусное, которое короче, чем у первой версии (что-то около 190-195мм). А те из обзорщиков, кто подключил к сравнению Tamron 70-180/2.8 отметили, что он по некоторым параметрам превосходит первую версию этой линзы и, вообще, за свои деньги держится молодцом... P.S. И, вообще, это первая линза серии GM у тетки, которая получила отметку Mark II...
Minolta User, он не критик. Тони этот. Его жизненная позиция и, что более важно, профессиональный уровень определяется другим термином, начинается он на букву "М" но не медиум и не медик. Меня эти его хайповые вангования и стоны по поводу Кэнона быстро отбили охоту смотреть его семейное телешоу.
Както попадался на глаза сравнительный тест Canon, Nikon, Panasonic и первая версия сабжа. Так вот сабж был признан чуть ли не аутсайдером среди своих полных аналогов. Но теперь думаю вторая версия не проиграет точно.
