Про вес там отдельная строка есть… А, если они про размер хотели сказать, то почему слова size и dimensions не использовали?
Завтра всё узнаем И первая версия 70-200 2.8 у Сони великолепна (в отличие от 24-70) - и картинка, и точность/скорость фокусировки. Если просто снизят вес и размер при тех же характеристиках - уже будет бомба. Но зная Сони, ждем еще пару вкусностей
Согласен что вес - это главный недостаток первой версии, и он, видимо, будет учтен. Чего бы хотелось еще от второй версии даже и не знаю. Светосилы 2.0! Но это нереально.
Что-то сделают из пластика…к бабке не ходи… Иначе, как добиться веса < 1кг? для справки: вес 70-200/4G = 840г.
Размер вряд ли уменьшится, ведь надо же как-то ф/2.8 обеспечить. И потом, пока у других брендов аналоги будут оставаться больших размеров, то и тетка ничего уменьшать не будет. Кто сколько переключателей реально использует? У меня 90% переключений AF/MF, и 10% переключений - Full/8-3m. OSS включен постоянно, а вот MODE стабилизации даже и не представляю какой в каком сюжете предпочтительнее, поэтому тоже не переключаю (1 выставлена).
Кстати, хороший вопрос…останется ли во второй версии внутреннее зуммирование? Если нет, то понятно, как добились снижения веса…
Фото объектива уже выложили, размеры сравнили, и новый вариант получается меньше... Чудо, наверное Возьмите на досуге по погуглите последние 70-200 2,8 и 4,0 от Кэнона, много интересного для себя узнаете.
