1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD (Model A058)

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем qwz, 5 авг 2021.

?

Как вы считаете размеры и вес нового Тамрона приемлимы?

  1. Нет, слишком большой и тяжёлый.

    41 голосов
    31,5%
  2. Да, меньше любого 70-200/2.8 на рынке.

    89 голосов
    68,5%
  1. #201 16 сен 2021 в 08:41 | FF Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD (Model A058) | Страница 11
    Последнее редактирование: 16 сен 2021
    Ну что, кто там 67мм хотел?))
    Блин, жаль конечно что даже не 77мм, но хотя бы вес радует!

    [​IMG]
    [​IMG]
     
    RSM.79, Dexz, Финарос и 2 другим нравится это.
  2. Меня больше интересует как с фокуными будет меняться диафрагма.
    Если как на некоторых олимпусах на 35мм-f2,
    а буквально на 40-45мм уже f2.8, то пропадает вся изюминка стекла.
     
  3. Ну так резко думаю не упадет, скорее 2.2 будет. Если судить по зеркальной версии то F/2.0 до 50мм будет.
    Но честно говоря, я был бы рад даже если 2.8 было во всем диапазоне, да и даже если 2 только на 35мм уже минус 35/2 в сумке.
     
  4. 1.2кг... Кто там ждал легкий штатник? С таким весом это специализированное стекло для конкретных задач. И уж точно не выглядит для меня "походным" вариантом.
     
    Berezhnoy AB нравится это.
  5. Дело привычки, КМК. Для меня Сигма 100-400 той же весовой категории можно сказать стала штатником )))
     
    Финарос и Minolta User нравится это.
  6. Я ждал 1,5кг. ) Так что вполне ожиждаемый вес.
     
    AlekseyM, RSM.79 и Роман84 нравится это.
  7. Шикарно!!! На бумаге всё как и предполагал. А 82 мм фильтр даёт надежду на ф2 на более широком диапазоне
     
  8. #208 16 сен 2021 в 11:24 | FF Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD (Model A058) | Страница 11
    Последнее редактирование: 16 сен 2021
    Лично в моем случае данный объектив заменит:
    70-200/2.8 - 1470 г
    28-75/2.8 - 510 г
    метабонс - 150г.

    2130г - 1165 = 965г. экономии

    а если еще 35/1.4 (645г.) продать то вообще выходит 1610г. экономии

    По итогу, как по мне, выходит очень широко специализированное стекло под любые задачи.
    У Sigma 85/1.4 HSM ART вес больше, при том что там специализация явно уже, но люди живут.

    Хотя конечно знаю людей для которых больше чем 400 грамм уже тяжело, но такие обычно и полнокадровые камеры не покупают, соответственно им и стекла полнокадровые ни к чему.
     
    Роман84 нравится это.
  9. ...нормальный вес, как по мне...ожидаемый...
    Если бы он весил 800-900г, я бы заподозрил, что производитель сэкономил не только на корпусе объектива, но даже и на стеклах...
    И диаметр передней линзы ожидаемый...я подозревал что-то около 77мм...но ошибся...:)

    Да, мне тоже так показалось...что f/2.8 начнется не сразу с 36мм :)
     
    Финарос и Mikfoto нравится это.
  10. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    5.773
    Симпатии:
    14.575
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    dsiomnainc, у какой "зеркальной версии"? У зеркальной же F2.8-4?
     
  11. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    5.773
    Симпатии:
    14.575
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    mlsd, шикарный вес! Просто шикарный:) Ясное дело он будет на "голом" объективе, но это просто замечательное достижение. Вы в руках Кэноновский 28-70/2 подержите и поймёте, что вес у новинки прекрасный:)
     
    HasselBlade, bobo4ka, Ribkas и ещё 1-му нравится это.
  12. Да, я его и имею в виду. Просто мне кажется что можно сделать определенные параллели, они конечно могут быть ошибочными, но пока до какой то официальной информации ничем кроме вангования заниматься и нечем :)
     
  13. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    5.773
    Симпатии:
    14.575
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    dsiomnainc, ясно. Просто у зеркальной версии нет никакой диафрагмы F2, если бы Вы дали более ёмкое пояснение, то я бы не стал задавать этого уточняющего вопроса:)
     
  14. Не только вес, ещё и габариты ого го!
    Впрочем всяк с ума по своему сходит. Не будем судить и нас не осудят.
     
  15. Уместнее была бы, кмк, характеристика "универсальное стекло". "Широко специализированное" - это все таки какой-то оксюморон)
     
    Genisch и RailMan нравится это.
  16. По длине короче любого 70-200/2.8 (не считая 80-180/2.8), а вот по ширине да, внушительно.
    Но для меня именно длина объективов типа 70-200/2.8 больше проблемой всегда была, не в каждую сумку с надетой камерой влазит, причем даже лежа, не говоря уже о стоячем положении, а тут вроде как с этим значительно проще должно быть. Не сильно длиннее чем скажем чем какой нибудь 135/2.

    Замечательный вес, замечательный размер!

    Предлагаю к теме прикрепить опрос.
    Хочется узнать кого больше - тех кому объектив слишком большой и тяжелый или тех кому маленький и легкий, а кому может быть и как раз :)
     
  17. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    5.773
    Симпатии:
    14.575
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    dsiomnainc, голосовалку прикрутил. Работать будет неделю. Если мало - потом продлим:)
     
  18. Отличный вес, еще бы цену под стать весу сделали, уже бы завтра очередь занимал :blum3:
     
  19. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    5.773
    Симпатии:
    14.575
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    Ribkas, цена в районе 2000 долларов Вас устроит?
     
  20. Нее, жаба задавит)
     
    AlekseyM нравится это.

Поделиться этой страницей