Mikfoto, если Вы снимите передний план отдельным кадром для последующей склейки, естественным он тоже вряд ли будет. И, скажем, если это будет шедевр, то на целый ряд конкурсов его могут не пустить. Ну и затраты по времени на саму съемку и пост вырастают в разы. Так что компромиссам в виде подсветки во время съемки место тоже есть
Я же не для поспорить написал. Просто высказал своё видение. По временным затратам отдельное кадрирование, конечно, значительно больше. Но всё равно (на мой взгляд) выглядит естественнее.
А давайте поделюсь подборкой своих любимых видео в которых крайне подробно разобраны вопросы астрофото. https://vk.com/video181654973_456239411 Как на самом деле выглядит ночное небо https://vk.com/video181654973_456239315 Установка баланса белого на ночных фотографиях https://vk.com/video181654973_456239410 Топ 5 ошибок в обработке ночных пейзажей https://vk.com/video181654973_456239311 Как избавиться от шумов на ночных фотографиях https://vk.com/video181654973_456239397 Подавление шума на астрофотографиях https://vk.com/video181654973_456239394 Уменьшение/приглушение звёзд на астрофотографиях https://vk.com/video181654973_456239312 Как обработать ночной пейзаж в фотошопе https://vk.com/video181654973_456239313 Принципы обработки ночных пейзажей - выступление на Астрофесте 2015 https://vk.com/video181654973_456239314 Создание ночных панорам https://vk.com/video181654973_456239403 Создание HDR в астрофотографии дальнего космоса https://vk.com/video181654973_456239396 Методика удаления звёзд с астрофотографий стрим в формате ответов на вопросы на 2 часа выступление в курилке Гутенберга Особо хочу отметить стрим который длится 3:40, в нем, кмк, изложено вообще все(сам это все давно смотрел, но ощущения такие остались). https://vk.com/video181654973_456239395
Пока суд да дело, мой актуальный сетап "для планет" ждет ясного неба (рядом ясного неба ждет 200-ка, которая на фото не показана)
Mikfoto, тут особо не с чем поздравлять, потому как из совсем недавно приобретенного на фото только корректор дисперсии
thr, у нас тут километров 30 до очень хорошего неба. Ситуацию портит только то, что у меня права есть только на трактора и БМП-3
Ch.Dima, для гидирования есть мелкая трубка ZWO, но я еще не пробовал - это у меня в планах на вторую половину августа и осень, когда я надеюсь поснимать дип-скай. А пока телескоп стоит на балконе, гидирование и не нужно: для планет и Луны хватает часового привода с выставленной почти наугад полярной осью.
По совету Финарос сделал треки с выдержкой 60мин, ну это совсем другой вид! По первому разу эффект мощный) До варианта от Procyon, конечно, ещё далеко, но мне уже нравится) Передний план пока не нашёл, никак за пределы участка не выберусь... Зато много интересного на склейке оказалось, если приглядеться, можно увидеть следы двух видов от каких-то летательных аппаратов, и метеоры.
tehnolog, главное не останавливайтесь на достигнутом! У Вас очень хорошо выходит, удачных Вам кадров.
Mikfoto, это не кометы у тебя, а метеоры. И на каждом ночном снимки их очень много быть не может, в противном случае пика их потоков не ждали бы с таким нетерпением. Ты задел профессиональные чувства астрофотографа Хотя, на мой взгляд, когда астрономию в школе лет 30 не преподают, откуда что знать простым людям?
Да, я понял, что полный лох в астрономии ))) У нас ее вообще в школе не преподавали. Для меня что метеоры, что кометы, что астероиды
Финарос, нет, остановок не будет, мне если что-то нравится, то нравится, в целом фото не забросил же за столько времени, а астрофото поинтереснее многих других жанров будет... Мне ещё передний план искать Спасибо!
