Приёмы и методы астрофотографии (обсуждение и полезные советы интересующимся)

Mikfoto, не знаю почему комет нет, может будут ещё... А передний план включить особо задачи не ставил, это чисто технические кадры, чтобы научиться звёзды снимать.

 

Mikfoto, кометы на всех снимках? Можно пару примеров с датами съемки?

 

Сегодня в рассылке PhotoPills прислали урок по съемке персеид, пик которых придется на 12-13 августа

Раньше толком не снимал астрофото, хочу попробовать. Да, программа PhotoPills у меня есть, без нее никуда

 

Так вот кто этот герой. Вам большая благодарность от всех русскоязычных пользователей PhotoPills!
Я тоже предлагал им безвозмездно помочь с переводом, но они сказали, что процесс уже запущен. Но в бета тестировании поучаствовал.

 

О, надо же, как мир тесен!)) Приложение слишком хорошее, чтобы его оставлять без внимания русской аудитории)

 

Не подскажите как лучше сделать подсветку переднего плана? Пробовал фонариком, получается слишком неестественно, либо световые полосы, либо чересчур жетский свет. В этом году нашёл интересные камни, и в целом локация интересная, а также есть старинная архитектура. Захотелось использовать это в качестве переднего и среднего плана. Вот освещение вызывает вопросы. Съёмка предполагаю будет и звёздных треков, и с метеорами и статичное небо

 

Яркие кометы - явление скорее исключительное, так что часто они на снимках встречаться не могут. Скажем, в прошлом году (за весь год) наблюдателям в северном полушарии таких комет было доступно около двух с половиной и это еще был довольно "жирный" год в этом плане, обычно все куда скромнее.

При этом даже яркие кометы на широкоугольных снимках часто выглядят просто диффузными пятнышками. Вот здесь, например, комета действительно есть, но нельзя сказать, что она бросается в глаза:



Я к чему: есть ощущение, что Вы за многочисленные кометы принимаете что-то другое. Или же так совпало, что Вы снимали аккурат тогда, когда кометы были видимыми, и аккурат те участки неба, где они находились - вариант выглядит не самым вероятным, но я его тоже допускаю

 

Я думаю, что речь шла о метеорах или спутниках на снимках

 

Это комета

 

Mikfoto, чаще даже спутники в кадр залезают, тем более, что после запуска сотен аппаратов Starlinka – их стало огромное количество

 

вроде это метеоры, точнее обломки, сгорают при вхождении в плотные слои атмосферы, я их поймал при первой попытке сделать треки, а внизу не знаю что, самолет или еще что-то, может спутник...

 

Да, это метеоры ("метеоры" – это визуальное явление, возникающее при сгорании объекта, входящего в плотные слои нашей атмосферы, так же называемые – "падающей звездой", а метеориты – это то, что упало на Землю, если долетело))))

А внизу – самолет, судя по мерцанию. Спутники не мерцают

 

Ch.Dima, будем знать!

 

Про передний план в астропейзажах.

ИМХО, комбинация двух снимков в астропейзажах - подход не всегда оправданный. Если передний план настолько плохо освещен, что из RAW не вытаскивается и требует подсветки, то его съемка может занять больше времени, чем съемка собственно неба. Что касается подсветки, то, думаю, можно найти фонарик, который будет достаточно ярким для того, чтобы выполнять задачу, и при этом не слишком ярким для того, чтобы при одном неловком движении безнадежно портить кадр.

Пробовал фонарик, встроенный в телефон. ИМХО, для первого раза вполне ничего.

Без подсветки



С подстветкой:



Думаю, если в LR поработать кистями, то будет совсем хорошо. И надо потренироваться еще, конечно.