Minolta 200mm f/4 MD

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем SergioDenisenko, 18 авг 2010.

Метки:
  1. #1 18 авг 2010 в 21:16 | Minolta 200mm f/4 MD
    Последнее редактирование модератором: 21 июл 2011
    upd: уже немного достал BHшников B) попросил его заменить 28 и 200 на банку 70-210/4

    [​IMG]

    Konica Minolta 200mm f/4 MD

    короткие спецификации:

    Фокусное расстояние (мм) :: 200

    Конструкция (элементов/групп) :: 5/5

    Относительное отверстие :: f/4-f/32

    Минимальная дистанция фокусировки (м) :: 2,5

    Поле зрения (градусов) :: 12,30

    Диаметр под светофильтр (мм) :: 55

    Размеры (Диаметр х Длина, мм) :: 64x116,5

    Вес (г) :: 400

    Обсудим?
     
  2. Боюсь для пташек будет коротковато...

    Прочёл Ваше сообщение и вдруг вспомнил, что у меня завалялся Tamron AF 200-400 5.6 LD IF for Minolta, так он значит тоже подойдёт?

    А переходник какой нужен?
     
  3. ваш же под А-байонет? значит пойдёт, как через фирменный переходник Sony LA-EA1, так может и через какие "левые"
     
  4. Для пташек на Nex будет не очень оперативно. А вот для более статичных объектов прекрасный объектив, легко фокусируется (особенно с 4-й прошивкой), не слишком громоздкий. И вообще приятный на ощупь.
     
  5. После установки на NEX электронного видоискателя оперативность и устойчивость повысились, вполне можно снимать пташек.
     
  6. Пришло время новой жизни старых объективов: с появлением в хозяйстве A7 II старые объективы просто обязаны заиграть новыми красками.
     
  7. Вы хотябы смайлики в своих постах ставили  :)
     
  8. Это признак современного человека: он без смайлика ничего понять не в состоянии...
     
  9. Прикольно! Я в свое время тоже попробовал провести тест всех двухсотников, имевшихся на тот момент у меня и друзей. Почему-то именно 200 мм захотелось сравнить! И, надо сказать, MD 200/4 был в лидерах.
     
  10. Прикольно! Пусть в меня бросят этой линзой, но я не вижу тут ни одного снимка владельцев. :rolleyes:   
     
  11. они невидимые, в этом соль этого стекла
     
    2 пользователям это понравилось.
  12. Не дождетесь!
     
    2 пользователям это понравилось.
  13. #14 8 апр 2015 в 20:25 | Minolta 200mm f/4 MD
    Последнее редактирование модератором: 8 апр 2015
    Первые листочки, не удержался - уж очень по зелененькому соскучился...

    [​IMG]

    Вот она, Минольта, на А7М2. Камерный JPEG, в настройках контр+1, нас+1, резк+1, АББ. f/4.
     
    6 пользователям это понравилось.
  14. [​IMG]
    DSC00176.JPG

    A7M2 Камерный JPEG, в настройках контр+1, нас+1, резк+1, АББ, f/4

    [​IMG]
    DSC00178.JPG

    Условия те же

    Скок-поскок, молодой дроздок:

    [​IMG]
    DSC00172_DxO 2.jpg

    Проявлено DXO
     
    ВикторV, dgsjsj, BogKY и 4 другим нравится это.
  15. #16 20 апр 2015 в 09:03 | Minolta 200mm f/4 MD
    Последнее редактирование модератором: 20 апр 2015
    Прикольно! Пусть в меня бросят этой линзой, но я не вижу тут ни одного снимка владельцев.


    Sony A7 + Rokkor_200_f4_f5.6 , камерный JPG


    [​IMG]

    [​IMG]
    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]
     
  16. Stubborn,stas90125,  Спасибо, очень удачные броски снимки.  :D

    На полном кадре конечно впечатления о 200 мм фокусном более серьёзное.

    Первая мысль -Вот они  люди, сформировавшие своё отношение к съёмке в плёночные времена.. 

    Цвет понравился, как А7 готовит камерный JPEG.

    На мой взгляд не типично для Минольты, как я себе представлял её цвета на полтинниках. :)
     
  17. #19 16 июн 2021 в 21:14 | Minolta 200mm f/4 MD
    Последнее редактирование: 16 июн 2021
    Отмечусь. Не знаю зачем купил, но пусть будет. 400 граммовая версия. A7m3

    DSC00804.jpg

    DSC00826.jpg

    DSC00852.jpg

     
    sergtum, ArcticFox, ВикторV и 3 другим нравится это.
  18. признаюсь честно, на цветах что-то как-то не то. "жестковато" что ли. а вот задний план у котика и полотенце, на мой взгляд, проработаны очень даже. и намекают на потенциал этого объектива как телевика. так что не зря. на самом деле, пусть будет.
     

Поделиться этой страницей