Краткое содержание, машинный англо-русский перевод перевода с немецкого ))) 150-200 мм -> f / 5 250 - 390 мм -> f / 5,6 400 - 490 мм -> f / 6,3 500 мм -> f / 6,7 (так что да, f / 6,7 только при использовании 500 мм) - тяжелый, но любит (поменьше) размер - пережил дождь - за счет конструкции при изменении фокусного расстояния из кнопок выходит воздух, поэтому возникает вопрос, могла ли пыль как-то попасть в объектив - линзы на ощупь качественные (металл и пластик), в этом помогают компактные размеры и вес - ему нравятся возможности макросъемки для телека - резкость безупречная / очень хорошая - в целом очень хорошее качество изображения - он говорит, что при любом фокусном расстоянии объектив резкий до краев (видео пример @ 9:04) - по нему резкость на макс. фокусное расстояние (500 мм) немного лучше, чем у Sony 200-600 @ 600 мм - башня на снимке @ 9:40 находится на расстоянии 2,7 км, снято с 500 мм - не обнаружил хроматических аберраций - ему нравится боке, но иногда были странные эффекты от источников света, которые он не мог воссоздать - виньетирование на открытой диафрагме очень выраженное, но, по его мнению, другие супертеле в этом плане не лучше - почти идеальное поведение подсветки, по его мнению и его тестам, вам действительно не нужна бленда (без потери контраста без бленды, например, при свете, идущем сбоку) - Автофокус очень хороший, быстрый и бесшумный (но тестировал только с 7R IV) - видео также работали очень хорошо, регулировка фокусного расстояния очень плавная, также не было обнаружено дыхания фокусировки - ВК делает свое дело, придраться не к чему, но и ничего экстраординарного - объектив действительно приятно использовать - считает, что цена на этот объектив разумная. - он считает это альтернативой Sony 200-600, если бы он сейчас купил телескоп, он бы выбрал Tamron Примеры снимков (RAW, 6.2GB): https://www.youtube.com/redirect?ev...5tclJIcENGMjUwWENsUQ&q=https://bit.ly/3eE8Ykg
Краткое содержание: - по его мнению, лучший автофокус от стороннего производителя - он тестировал его с A9, а у Tamron 150-500 отличный автофокус - по поводу автофокуса он привел пример возможности фотографировать ласточки (очень маленькие и очень быстрые птицы) в полете без каких-либо проблем, и изображения были резкими - он очень убежден в общей резкости - ему нравится компактный размер по сравнению с Sony 200-600 - ему нравится кольцо блокировки фокусировки для каждого фокусного расстояния - немного меньшая диафрагма (500 мм) по сравнению с Sony 200-600, иногда может потребоваться немного более высокое значение ISO, но не имеет значения при хорошем освещении - он критикует стабилизацию объектива в видео, но тестировал ее только в режиме 1 (режим 3 предлагает лучшую стабилизацию) ... он также указывает на это с помощью текста / редактирования в видео - ему нравится автофокусировка на видео - он Вероятно, купил бы его, если бы у него еще не было Sony 200-600 - это объектив, который легко помещается в рюкзаке и при этом оставляет достаточно места для других вещей.
mlsd, не думаю, что с этим затягивать будут. А вот, что будет с курсом на этот момент? Загадка А ведь от него ценообразование непосредственно зависит.
Ну пока Тамрон в РФ цены достаточно адекватные устанавливал, 70-180 ЕМНИП дешевле чем в Европе был на старте.
RailMan, я тоже на это рассчитываю. Стекло получилось очень привлекательное, на мой взгляд, и цена будет немаловажным фактором при выборе этого объектива как кандидата к покупке.
Появились картинки от Дастина Эбботта: https://dustinabbott.net/2021/05/tamron-150-500mm-f5-6-7-vc-vxd-image-gallery/ И от Марка Алхадьефф https://www.flickr.com/photos/sonyalphablog/albums/72157719168139491
Подозреваю что имелся в виду экстендер А вот почему этот Tamron должен вообще работать с экстендерами и тем более загадочными советскими мне лично абсолютно не понятно.
Если продолжить разгадывать ребус, то можно предположить что имеются в виду "совместимые экстендеры" Если телеконвертер Сони физически установится на этот Тамрон, то он не будет работать? Не будет работать оптически? Или не будет работать связь объектива с камерой через контакты?
Обзор от Дастина Эбботта: https://dustinabbott.net/2021/06/tamron-150-500mm-f5-6-7-vc-vxd-a057-review/
Чего то ажиотажа нет на стекло В продаже уже несколько дней и всегда в наличии. Выбираю между им и 100-400 GM. Задумался...
Спицын Максим, так и сам диапазон фокусных, кмк, не для массового пользователя, скажем так. И есть из чего выбрать среди конкурентов, если не ограничиваться именно 500мм на длинном конце. Я пока для себя все же не решил, нужны ли мне +100мм на длинном конце, при больше чем +0,5кг веса и +тысяч 50 к цене Сигмы, которую ещё нужно будет продать... Да и продажи только начались, не смотря на обзоры, для многих объектив все ещё темная лошадка. ЗЫ Опять же Сигма недвусмысленно намекнула о дальнейшем развитии в этой области в ближайшее время.
Думаю больше ажиотажа было бы, если бы это был 150-600, а не 500. При наличии сигмы 100-400, для себя смысла не вижу в нем - слишком большие затраты и неудобства за +25% масштаба изображения. Подожду что сигма выдаст в этом диапазоне.
