а я и не рассчитываю.. и конвертацией видео заниматься не планирую вот это меня пугает)) наличие жидкости в корпусе компа понятно, что не должно ничего протекать.. но.... у меня за 4 года владения шевинивой (понятно, что здесь в 4ёх буквах ответ на следующие претензии)): однажды сам протёк радиатор основной - без камней, раз лопался бачок расширительный и под конец потёк радиатор печки в салон - тот ещё кайф! так что жидкости.... ну их нафиг)
это если захочется относительно тихую систему... https://www.onlinetrade.ru/catalogu...a_noctua_nh_d15s-261555.html#tabs_description да дорого, но качество и отвод тепла огонь
А зачем тогда брать относительно мощный и горячий процессор от интел, который только в кодировании видео имеет какое-то преимущество, замест гораздо более экономного конкурента от амд? Я что-то потерялся. Те процессор берется под задачи и это все некий компромисс между цена-скорость-эксплуатационные расходы (электроэнергия, шум и тп). Если нет задачи обрабатывать террабайты видео, то нет смысла гнаться за процессором, который в этом хорош, можно взять "устаревший" вариант дешевле, холоднее и на кошмарные 10% медленнее. Да тот же интел 10 поколения.
цена в продаже: конкурент от АМД - 5600Х стоит столько же, сколько 10600kf + мощный вентилятор - рассматриваю только BOX версии!!! однако - для АМД тоже желательно прикрутить какой-нить вентилятор - будет чуть дороже материнки - для АМД чуть дешевле - но с тем дизайном, что мне нравится - будут даже дороже - тут msi z590-a-pro (а это самая дешёвая из MSI на Z590) просто классная! электроэнергия - да, при максимальных нагрузках будет повыше, но без них - они будут примерно одинаково кушать электричество! 10 vs 11 10600kf vs 11600kf = разница в цене ~23%, обещанный прирост - 19%, в тестах... 10-20 ещё думаю нужно дождаться оптимизации прошивок и ПО - тогда будет достаточный прирост + плюшки новой архитектуры - пусть будут! а дальше - сила бренда... для меня до сих пор так считалось: если видео, то nvidia если процессоры - то intel Apple как-то пока вообще не рассматриваю. Может - пока что... почти соскочил с "иглы" интела... но вот опять, подумал, что лучше на нём и остаться...
Религия... У самого был intel 4770k. Долго выбирал что купить: 9900k или ryzen. В итоге пересел на Ryzen 3600 с прицелом потом сменить на 3900 или 5ю серию - ни капли не жалею) Процессор брал ещё за 12к. Вода стоит в компьютере с 2008года - протечек нет) По поводу цен: райзену 5600 хватит кулера ксласса deepcool gammax 400, а он стоит 1200р. Под него же материнка - не дороже 10кр (достаточный с запасом по питанию уровень - 6-7к). Избыточная мать тоже дешевле)Так что с ценообразованием сложно сравнивать... +- в итоге одинаково выйдет
ещё немного и я сойду с ума)) поскорее бы закрыть этот вопрос)) а то опять начинается и опять терзания... и вот так - каждый день... сегодня опять думается АМД.... но если АМД - то только x570... материнка ASUS PRIME X570-P примерно такая же по дизайну.. и по цене ещё вот это... MSI MPG X570 GAMING PLUS
я 570й чипсет не воспринимаю вообще - кулер на чипсете - зло! да ещё и на большинстве плат этот кулер греет видеокарту. очень много отличных плат на 550м, на 450м отдельные платы хороши. strix-e, наверное, лучшая на 450м. А если ориентироваться только на подсистему питания, то под 5600Х хватит и копеечной AsRock b450-pro4.
Ризен 5600 отлично работает даже на В450, на той же ASUS B450 PRO Gaming с хорошим VRM. Я не понимаю, зачем все бегают за Z и X, если и 20% возможностей платы не используют? Дизайн - это вообще звучит смешно, у меня корпус под столом, если бы за ярко желтые материнские платы давали бы 20% скидки - был бы мой выбор А вот где действительно важные параметры - это работа компьютера под нагрузкой, ибо это 1) шум (комфорт в помещении) 2) потребление (счетчик крутиться) и я действительно не понимаю тех, кто берет догой ЦПУ чтобы его использовать в простое. Если ЦПУ не нагружен - значит он выбран неправильно и деньги потрачены бестолково.
по питанию с ней проблем не будет, остальное - дело вкуса) тут акция при покупке материнки с процессором. и с A-pro тоже здесь галочкой отмечены рекомендуемые платы для 5600х
я ту акцию приметил) 5600x + В-550-про = 36.000 (37.500 с вентилем) а i11600kf+z590-a-pro+вентиль (понятно, что желательно и на 5600х ставить, но там на 1500 дешевле будет)=42.500 по цене то же самое, что и B-550-a-pro (при цене в комплекте)
А вот VRM там другой. И если под длительные нагрузки - это, опять же, важно. Смотрите сюда, если хотите В550 https://www.asus.com/ru/Motherboards-Components/Motherboards/All-series/TUF-GAMING-B550M-PLUS/
у b550 A-pro vrm лучше, чем у b450 pro gaming. 5 удвоенных фаз на проц у msi против 4 удвоенных у Asus. У tuf b550m-plus ещё лучше. P.S. у самого ASUS TUF B450-PRO GAMING.
Обработка серии, например Я бы не был столь категоричен, важна еще элементная база, а тут ASUS со своей платой сильно выпендрилась.
лучше полноразмерную, с двумя m.2 и четыремя слотами памяти, на 550 вполне хватит. Что до кулера, у AMD и боксовые не так плохи. Если пытаться гнать процессор, но за тысячи полторы+ можно лучше взять.
Я бы не тратил деньги на боксовый. Даже Writhe Prism относительно бесшумно у меня работает только на Athlon 3000GE (медиацентр на даче).
