1. Tolianih

    Tolianih

    Регистрация:
    30 ноя 2016
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    401
    Предупреждения:
    0
    Испытал этот объектив на Сони А7р4 вроде нормально разрешает эту матрицу. Изображение обрезал для наглядности сильный кроп. DSC06160 — копия (2).JPG
     
    Err, Финарос, Convoker и 3 другим нравится это.
  2. Vova12368

    Vova12368

    Регистрация:
    5 янв 2021
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
  3. филин

    филин Куратор Челябинска и обл. Команда форума Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    15 май 2011
    Сообщения:
    1.412
    Симпатии:
    4.779
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    Купил объектив, сегодня первый раз затестил - оптически и механически очень хорош)
    Но обнаружил проблему - на выдержках длиннее 1\200 некорректно работает стабилизатор - изображение размывается, а не стабилизируется) проверял и с рук и со штатива. То есть картинка смазана даже когда камера точно не дрожит. При выключенном стабилизаторе все ок.
    Эффект проявляется только при отключенной ЭПШ и выключенной бесшумной съемке - то есть тогда, когда работает только механический затвор. Камера у меня А-7м3
    Владельцы, не могли бы проверить у себя в сходных условиях? это у меня такой косячный экземпляр или общая проблема?
     
    Последнее редактирование: 22 мар 2021
    Convoker нравится это.
  4. Tolianih

    Tolianih

    Регистрация:
    30 ноя 2016
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    401
    Предупреждения:
    0
    У меня был а7m3 подобной проблемы с этим объективом не было, у меня стаб на нем всегда включен. Самая короткая выдержка у меня была 1/60 и все нормально. Вот это фото на открытой фокусное 400мм выдержка 1/60. DSC03323.JPG
     
    Alter_Bonus, Sergell, Err и ещё 1-му нравится это.
  5. Memoris

    Memoris

    Регистрация:
    28 окт 2019
    Сообщения:
    616
    Симпатии:
    1.081
    Адрес:
    Default city
    Предупреждения:
    0
    филин, снимаю на А7Р2 вплоть до 1/15 со стабом, проблем нет. Может у вас стаб в режиме 2 переведен? Он используется скорее для проводки быстрых объектов.
     
  6. филин

    филин Куратор Челябинска и обл. Команда форума Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    15 май 2011
    Сообщения:
    1.412
    Симпатии:
    4.779
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    Нет, эффект проявляется в обоих режимах стаба. Но только на механическом затворе, если включить бесшумный режим, то мне тоже до 1\15 удается снять без шевеленки
    Видимо все-таки брак
     
  7. RailMan

    RailMan

    Регистрация:
    5 май 2017
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    1.908
    Адрес:
    Раменское
    Предупреждения:
    0
    филин, погонял свой экземпляр, с рук, выдержка 1/100, ФР 400
    1. ЭПШ выкл., стаб вкл. - смаз, хотя по картинке в ВИ явно видно что стаб срабатывает. При выключенном стабе и не самых прямых руках результат удается получить куда лучше, к моему удивлению.
    2. ЭПШ вкл. - тут включенный стаб дает явное преимущество в картинке на выходе.

    Возможно все же особенность работы, т.к. прослеживается явная зависимость от выбранного режима ЭПШ.
    Первое что приходит в голову - при выключенной ЭПШ в момент спуска затвора вероятно происходит дополнительное сотрясение матрицы, которое влияет на работу связки стабов камеры и объектива.
    Либо выключенная ЭПШ еще каким то образом влияет на работу этой связки. Жаль нет возможности проверить по отдельности, как работают стаб камеры и объектива.
    Плюс производитель в инструкции не рекомендует использовать стаб при съемке со штатива и на длинных выдержках, причем без указания их численных значений.

    С другой стороны, а какой смысл использования выключенной ЭПШ на длинных выдержках?
     
    Последнее редактирование: 23 мар 2021
  8. RailMan

    RailMan

    Регистрация:
    5 май 2017
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    1.908
    Адрес:
    Раменское
    Предупреждения:
    0
    Вспомнил, что есть же ветеран без стаба в камере - A6000 )))) Результаты в общем те же - выключение ЭПШ очень негативно влияет на работу стаба объектива
     
  9. филин

    филин Куратор Челябинска и обл. Команда форума Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    15 май 2011
    Сообщения:
    1.412
    Симпатии:
    4.779
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    Спасибо за тест! похоже у вас точно такая же ситуация. Выходит что либо это нормально , либо как минимум нередко.
    В общем то действительно нет необходимости в данном случае отключать ЭПШ, но просто хочется все таки знать, исправен ли объектив)
    П.С возможно еще есть зависимость от версии прошивки объектива, или его партии. От прошивки камеры вроде бы не зависит, так как я свою перепрошил с 3.0 на 4.0 и результат не поменялся
     
  10. TrashByn

    TrashByn

    Регистрация:
    23 июн 2017
    Сообщения:
    422
    Симпатии:
    325
    Предупреждения:
    0
    коллеги. это обычный шаттер шок.
     
  11. RailMan

    RailMan

    Регистрация:
    5 май 2017
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    1.908
    Адрес:
    Раменское
    Предупреждения:
    0
    Я хочу верить что объектив исправен - с ЭПШ же все работает как заявлено )))) КМК, это больше похоже на ошибку ПО.

    Для этого стекла обновлений как я понял не было:

    https://www.sigma-global.com/en/support/purpose/firmware/?mode=search&product_category=lens

    Возможно, но зависит ли шаттер шок от связки камера-объектив или это свойство камеры?
    Проверил свой Тамрон 70-180 на длинном конце - такого явного эффекта при выключенной ЭПШ не увидел...
     
  12. TrashByn

    TrashByn

    Регистрация:
    23 июн 2017
    Сообщения:
    422
    Симпатии:
    325
    Предупреждения:
    0
    180 и 400
    почуствуйте разницу)
    хлопает затвор.
     
  13. RailMan

    RailMan

    Регистрация:
    5 май 2017
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    1.908
    Адрес:
    Раменское
    Предупреждения:
    0
    TrashByn, на Сигме это видно и на 100 мм. Тамрон, кстати, проверял на более длинных выдержках - 1/60, 1/30
     
  14. филин

    филин Куратор Челябинска и обл. Команда форума Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    15 май 2011
    Сообщения:
    1.412
    Симпатии:
    4.779
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    это может и шаттер шок, но точно не "обычный" . Ни на одной камере, ни с одним стеклом у меня такого не было, хотя снимал много чем, в том числе стеклами с 400-500 мм.
    Проблема еще в том, что это именно взаимодействие стабилизатора и затвора, потому как с выключенным стабилизатором эффект не наблюдается
     
  15. TrashByn

    TrashByn

    Регистрация:
    23 июн 2017
    Сообщения:
    422
    Симпатии:
    325
    Предупреждения:
    0
    Стаб обычно дурит как раз в 1/200 - 1/500
    Если стаб отключить?
    upd. - вижу новый ответ.
    нет такой конфигурации на руках.
    но лично я бы не парился.
    у меня было несколько стекол с такими приколами. в итоге приучил себя включать стаб только тогда, когда это реально нужно

    у меня сейчас почти так на никоне)) Z6 + 70-300 AF-P
     
    Последнее редактирование: 23 мар 2021
  16. Memoris

    Memoris

    Регистрация:
    28 окт 2019
    Сообщения:
    616
    Симпатии:
    1.081
    Адрес:
    Default city
    Предупреждения:
    0
  17. Лозовский Чеслав

    Лозовский Чеслав

    Регистрация:
    8 янв 2019
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    459
    Адрес:
    Черновцы
    Предупреждения:
    0
    ребята, подскажите пожалуйста, столкнулся с такой проблемой: на своём sony a7r3 и сигме 100-400 если фокусируюсь на дальние обьекты- такое впечатление, будто у объектива фронт фокус. Вручную- идеально резко, автофокус af-c\af-s - сразу в 90 % недолёт
     
  18. Финарос

    Финарос Модератор Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    6.354
    Симпатии:
    9.390
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    Лозовский Чеслав, ищите причину в настройках зоны автофокуса. Не может у технически исправного стекла быть такого эффекта.
     
  19. Финарос

    Финарос Модератор Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    6.354
    Симпатии:
    9.390
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    филин, не наблюдаю такого эффекта. Правда я с а73 перескочил на a7R3, но порылся в архиве снимков, ничего криминального не нашёл. Склоняюсь к мнению одноклубников, что это проявляется эффект сотрясение от затвора. Затвор достаточно мощно хлопает, а объектив чрезвычайно лёгкий (для своего класса). Возможно это и порождает проблему. Почему отключение стаба её нивелирует - вопрос хороший, но ответа на него у меня точно нет:)
     
  20. RailMan

    RailMan

    Регистрация:
    5 май 2017
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    1.908
    Адрес:
    Раменское
    Предупреждения:
    0
    Скорей всего, первое движение затвора при выключенной ЭПШ вызывает колебания подвижного элемента объектива, отвечающего за стабилизацию. При этом вся система стабилизации камеры и объектива не способна правильно оценить эти дополнительные колебания, возникшие уже после фокусировки и соответственно активации стабилизации (по рекомендации производителя для получения полного эффекта стабилизации необходимо в течении 1с удерживать кнопку спуска полунажатой). При выключенном стабе, как я понимаю, все подвижные элементы систем стабилизации камеры и объектива, фиксируются в определенном положении и получаемый результат зависит уже только от твердости рук.
     
    Последнее редактирование: 5 апр 2021

Поделиться этой страницей