Неужели все настолько плохо с цветом? Монитор конечно не калиброванный, но фото смотрится не настолько серым как на примере приведенном вами...
Возможно, в ней профиль встроен, поэтому она у меня трупного цвета? Но гораздо более странно выглядит сама структура картинки - сплошной песок, а ведь это ISO100 %)
Ну и зря. Как писал кто-то из больших дядек, не надо путать плёночное зерно, формирующее картинку, с шумом, её портящим.
Вот этого я и не знаю, потому и спрашиваю. По шумам, да они отчетливо видны, я даже в EXIF полез, что бы посмотреть ISO. А насчет приведенного вами снимка кэнона, так я таких в московском метро вижу, когда туда забредаю. Особенно в конце недели.
Добавлю своих чуток, с отпуска. http://fotki.yandex.ru/users/ekaterina-ponomareva-fizika/view/1004869/ Тут жалко, что шевелёнка. http://fotki.yandex.ru/users/ekaterina-ponomareva-fizika/view/1004873/ Юзался полярик, дыра 1.4 http://fotki.yandex.ru/users/ekaterina-ponomareva-fizika/view/1004838/ http://fotki.yandex.ru/users/ekaterina-ponomareva-fizika/view/1004843/ http://fotki.yandex.ru/users/ekaterina-ponomareva-fizika/view/1004863/ http://fotki.yandex.ru/users/ekaterina-ponomareva-fizika/view/1004865/ http://fotki.yandex.ru/users/ekaterina-ponomareva-fizika/view/1004932/ Остальные фото доступны в в том же яндекс-альбоме
Вы процитировали сообщение, практически двух годичной давности... так что скорее все вы говорите о разных версиях данного объектива
С последней ( и первой в этом году ) свадьбы. Снято на А99. Без ФШ, только проявка из РАВ. Всю свадьбу можно посмотреть ТУТ Как сортировать не знаю, поэтому листайте влево По клику картинка увеличивается ( можно и на полный экран ). Без фотошопа, только проявка в С1.
Очень красивая пара! А работа стилиста на 5+. Прическа и макияж у невесты - супер. И снимки отличные - теплые такие...
на сигму 24\2.8, sony 35/1.8(на sony а57), sigma 50/1.4, sony 135/1.8 Все картинки с ЭКСИФами на Фликре. Сигмы - сборы. 135\1.8 - прогулка. ЗАГС - 35 и 50 мм. Пишите вопросы в личку, если это оффтоп. Больше не по теме отвечать не буду.
Случаем не сотмаркет? Маловероятно, поищите информацию здесь http://www.sigma-photo.co.jp/index.html может как-то прояснится.
Так,размышления...Сейчас в теме по Цейсополтосу идут жаркие дебаты в сравнении новинки(хотя пока и сравнивать нечего) с сабжем,надо сказать что это жирный плюс сигме,конкурент очень достойный.Для себя пока сделал вывод,что цейс хорош настолько-насколько он дороже сигмополтоса,и они совершенно не пересекаются учитываю их цены,каждому стеклу свой покупатель.
Точно. Я так подумал, что если этот сняли с производства, то должно быть обновление полтоса. Очень интересно.
