Не, функциональное многоборье - это не борьба. Это типа кроссфита, всего по-немногу: штанги, гири, бег, ходьба на руках, кольца, канаты и тп и всё на скорость. Вот там нужен очень быстрый объектив. Тяжёлую атлетику снимать не сложно и скучно, однотипно, главное подрывы ловить. Штангисты подпрыгивают иногда.
Если Вы обо мне, то это не так. Никого лично Latra не оскорбила, а эмоциональность женщин - их неотъемлемая и мила часть. Не так ли?
Уважаемый модератор! естественно это не к Вам. Никто и не отмечал что latra кого-то там оскорбила. Я даже не знаю кто эти славные люди: "...которые обработали люди, которые по ощущению первый раз Фотошоп открыли?..." Про эмоциональность мы в курсе. Все всё понимают )) Ждём тяжёлую, а потом лёгкую атлетику
Я действительно никого конкретно не имела ввиду. Я отметила тех, кто наоборот подтолкнул меня к покупке. Просто вы тут обсуждали страниц пять каких-то китайцев, которые наснимали и наобрабатывали ни пойми как, будто на мыльницу было снято. А так-то можно любую самую хорошую технику выставить в плохом свете. Также как и на простой телефон снять шедевр. Вы писали, что этот объектив не для спорта. Пришел человек и показал, что для спорта он очень даже ничего. Всё дело в руках. Не нравятся лимоны, не снимайте в условиях, где они проявляются, не получается - не покупайте этот объектив. Нравится картинка цейса - идите и купите его, но говорить, что он лучше в корне неправильно. Потому что, например, для меня он хуже как минимум двумя параметрами: вес и скорость. Объектив отличный! Будут съёмки и возможность его потестить - выложу что-нибудь здесь. Опять же повторюсь не для того, чтобы кого-то унизить или доказать своё мастерство в фш, а показать, что объектив классный и не нужно его сравнивать с другими более старыми и худшими по характеристикам моделями. Обычно на форумах есть ветка "выбор и сравнение" - вам туда. А из видео обзоров обычно смотрю только этого парня. Он, как и я, любит лимоны))
глава первая про т. атлетику - похоже не удалась и да этот парень тоже похож на китайца. так что это ужЕ шестая страница
Вот и я о том же, а то совсем тишина была) Сегодня хочу сделать пару портретов, сравнить с аналогом от кенон, который продаю, так как через переходник он медленный совсем. Результат выложу.
Это камерный жпег надеюсь? Сомневались в чём именно? После таких примеров совсем не хочется старичка 135L продавать, который ещё и дешевле в несколько раз.
А как все начиналось... Всех сжечь, расстрелять, забанить! Нытики! Картинка само волшебство, нужно снимать с настроением, композицией, эмоционально!.. Учите ФШ, криворукие! Лимоны волшебство! ( Гелиос наше все). А закончилось... Реально ожидал чего-то большего... Пойду в тему 135Za. Там пафоса меньше, карточек хороших больше... и есть чему мне поучиться.
Скажите, какие у Вас сомнения? Предлагаю всем высказать пожелания условий съемки. Готов сделать тестовые кадры. Кроме студийных, уж извините. Спойлер: Ну, там... Светло-темно, контровые-боковые-солнце в углу кадра, ближе-дальше, птички-портреты-пейзажи-звезды-спорт. Камеры для теста: Sony A9II и A7R4. Прошу указать в пожеланиях. Шедевров не обещаю, но, возможно, кто-то из форумчан таки укрепится во мнении, что объектив не для него, или, напротив, найдет в нем что-то интересное.
На 9ку, 60мп не интересны, портреты пояс и рост, в контре на открытой, фон на разной дистанции если можно. Хотя лично мне 135GM очень нравится
