Sony Alpha, Nikon Z или... Google Pixel?

Я с вами соглашусь.
Никон Z6 имеет ту же самую матрицу, но хуже автофокус. Китовый 24-70/4 хорош в сравнении с китовыми объективами, но не ровня Тамрону 28-75, да и хорош китовый Никон главным образом за счет не отключаемого профиля.

 

У данного объектива по факту довольно большие искажения, которые производитель умело скрывает не отключаемым в родном софте профиле. Если добавить сюда разницу в 1 стоп по максимальной диафрагме с Тамроном 28-75, то я бы в сторону кита даже не смотрел. На Никон клубе не раз наблюдал картину, когда купившие Z6/7 с 24-70/4 вначале поют данной связке дифирамбы, а потом спустя время кладут кит на полку, купив ему замену за весьма немаленькие деньги.

 

Да, камеры постепенно превращаются в тыквы. Смартфоны рулят. Я глубоко разочарован. Раньше посмеивался надо фото с смартфонов и компактных камер, а теперь уже почти плачу со свей камеры. Да смартфоны выдают суррогат, но он вполне смотрибельный. Я же камеру стал доставать только по большим праздникам. В ночной съемке с рук без штатива мой среднебюджетный телефон оказался лучше чем а99, мне скажут ну как можно сравнивать, но ведь площади сенсоров просто несравнимы, небо и земля, только включив на камере многокадровое шумоподавление, я получил картинку чем-то похожую на то, что я первого раза получил на телефоне.

Так что я что-то приуныл. Мне нравится автофокус в свежих камерах, нравится как как снимает A7S в темноте, но категорически не нравится стоимость камер и тот факт что смартфоны стоимостью от 500$ скорее всего начнут снимать почти также через 2-3 года. А лет через 5 научатся имитировать боке популярных объективов, а камеры благодаря бездарным маркетологам будут уместны только в топовом сегменте.

 

У меня не пиксель, но энтузиасты гугловскую программу камеры портирует на многие смарты. Так вот, результаты конечно фантастические, но только до момента когда сравниваешь кадры на большом мониторе или собираешься это все печатать. Да, приходится повозиться с равами чтобы достать то что гуглокамера выдает без усилий, но разрешение, детализация и гибкость в плане результата все же на стороне большой камеры
Для себя сделал вывод - для соцсетей - идеальное решение - смартфон, для тревела - фудж т2 с 18-55 и 55-200, для мегашедевров, портретов и ночи - сонька с фиксами.

 

Смартфон вполне удобен как камера которая всегда с собой. Но лично я получаю гораздо большее удовольствие от съёмки на камеру. Особенно если говорить про пейзаж. Сам процесс съёмки, спланировать, подобрать живописное место, приехать, выбрать точку съёмки, поставить штатив, попробовать разные варианты кадрирования, после открыть всё в редакторе, покрутить. Романтика, со смартфоном такого желания не возникает. По поводу объективов Тамрон, ходят слухи, что в ближайшее время Тамрон выпустит свои объективы и под Никон Z.

 

С возрастом становишься более практичным... Стоимость кадра при таких вложениях зашкаливает. Это конечно уже отдельная тема.

 

Я пока в ожидании, когда допилят прошивки на 5-ый переходник, и то 10 раз подумаю о том, что мне даст современная камера + 5ый переходник + мои цейсы под A-mount. Результат по сравнению со смартфоном конечно будет отличаться, но как выше отменили не драматически. Камера с ее размером матрицы + алгоритмы должна творить чудеса против смартфонов. Мне скажут у камеры все алгоритмы на пост обработке, но я не хочу каждый раз сшивать по 20 кадров, пусть это сделает камера в jpg, а уж raw я покручу если не устроит результат.

 

ИМХО, любой смартфон сольет кропнутой Сони с накрученным на нее... да пусть даже Гелиосом.

 

Обратная ситуация. Купил флагманский камерфон за 60 штук, от законодателя мод мобильной фотографии huawei и разочаровался. До кроп камеры сони ему как до луны раком.
Если тебе не нравится как снимает твоя фотокамера, значит ты не знаешь какие стекла на неё вешать и как ей пользоваться, какие ручные настройки ставить, каким софтом обрабатывать. Камера позволяет получать несравнимый результат, если докомплектовать её нужными стеклами, софтбоками, вспышками, иметь мощный комп, соответствующий софт и прямые руки. Равы же с телефона практически не поддаются обработке или поддаются очень тяжело, вспышку или зонт ей поджечь целая история, органы управления это две кнопки и экран, очень неудобно ручными режимами пользоваться. Телефон больше заточен под автоматическую съемку, потому что одна кнопка и куда более умные алгоритмы. А фотокамера хороша тем, что она гибче. А если хочется на автомате джипеги снимать не парясь, да ещё одним китовым объективом на все случаи жизни, то ясен пень лучше брать телефончик. Оставь фотокамеры профессионалам.

 

А я говорю не про резкость, шумы, удобство ношения и т.д. Мне важнее то, как выглядит итоговая картинка, насколько она "вкусная", "художественная", объемная...