выгуливал сабж сегодня http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/676626/ http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/676627/ http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/676633/ http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/676634/ первая и последняя с рук
Имхо, вполне ) последняя видно, что с рук..а первая думала штатив Собственно первая и вторая нравятся более других, а во второй на градус против часовой, мне так кажется, но тут не об этом
Taurus.A, отлично! Если вы думаете брать его или нет, берите. Будь я сейчас перед выбором сони или сигма, выбрал бы второй вариант. Я боялся, что процент промахов будет больше, чем у сони, из-за более медленной фокусировки. На деле удалил 4 кадра с выкупа (брал его в пару к 16-35) и то обвиняю в этом кривые руки. А уж со статичными кадрами вообще нет проблем и можно снимать смело с 1.4, софта нет. А вот сонька была с нормальной резкостью у меня, с 1.7. Я смело возьму его на след. неделе на съемку своей маленькой племянницы, уверен, что скорости мне более чем хватит. У сигмы есть большой минус, это размер и вес. Если одев сони, я совершенно его не чувствовал и это было круто, то этот ощущается нормально так... Хотя для кого-то может это и не имеет значения.
В продолжение темы Перебирал сегодня фото старые, чистил папки. И был удивлен какой треш дает родной на 1.4. Чешуя такая, что мама не горюй. Это я к тому, что к хорошей сигме очень быстро привыкаешь. Дальше больше. Взял у товарища марк и 35 эльку. При хороших исо и резкости на 1.4 просто Праздник какой-то. Фик на 35 маст хев. В общем, жду 35ку от Сигмы как пару к 50. Еще приятно, что у Сигмы вся фокусировка внутренняя. Взялся за стекло и тушку, и вперед снимать. Родной елозит так, что пальцы закручивает иногда. А схватить там особо и не за что.
Да, кстати, соглашусь с Юрой. У меня было такое на родном, держишь руку на объективе и в момент фокусировке, под рукой кольцо крутиться, это стрём конечно. P.S. Юр, а я подумал ты на кэнон ушел глядя на аву вконтакте, но решил пока не задавать вопросы и не докучать
Давал мне Greatski погонять свою Сигму. Подписываюсь под каждым словом. Сам был поражен - резкий с открытой (!) и не мажет. Мои полтосы также резки только где-то с 1.7. Только не по-полтосовский большой и тяжелый он
А как он лучи от источников света рисует на закрытых диафрагмах? Сколько лучей? Добавлено: Увидел выше, ветку не до конца просмотрел.
Всё решено брать этот объектив. В связи с этим прошу просветить меня о нюансах покупки этого чудесного объектива. P.S. Если это уже обсуждалось прошу ткнуть.
Однозначно проверка в магазине на бэк - фронт фокус. Я свой сразу сдал на юстировку после покупки...сегодня забрал после сервиса - линза просто бритва!
Спасибо. Я думаю мне бэк-фронт фокус не грозит. На 77-ой подстройка есть. Может есть какие-то внешние особенности, комплектация или документы? К примеру, как проверить что бы гарантия была официальная Sigma? Мало ли что, может серый какой или левый.
В комплекте: чехол, бленда, обе крышки, Российский гарантийный талон.На коробке надпись прошивки под А65/А77. Да, еще пластик корпуса гладкий,но вроде бы они последние все с таким идут.
