Год назад взял 50/1,4 от сони. По начлу был очень доволен, потом привык, потм стали сильно раздражать "любимоузнаваемые" кружочки в боке. Конечно правильно, что денежки счет любят, да вот не хотелось бы на грабли наступить (даже если они и другие, с более тонкой палкой).
VINOGRADDIK, спасибо за совет. Склоняюсь к тому, что буду эту сигму брать... Сначала сомнений было больше, т.к. выбирал м\у сигмой 85 и 50 (уж больно обе современно-хороши), потом как то взял минольта 85/1,4 (в основном чтбы пораздражать господ итальянцев из моего фотоклуба ), а сигмополтинник они о...сире хвалят, говорят, что похож на С 50/1.2 (они все в основном на сапопе).
Хех... И не подумаем! А, наоборот, подождем, когда купите и поделитесь впечатлениями. Поскольку сами о нем думаем :yum:
Так продолжим, выкладываю фоточки с улицы. На художественность может не претендуют но для объектив оценить в реальных условиях сойдёт. Смотрим на портетах: http://fotki.yandex.ru/users/kypppo/view/405401/ Здесь диафрагма 1,7, мягковато почти как 1,4 для людей пойдёт. http://fotki.yandex.ru/users/kypppo/view/405410/ Лицевой на 2,2, глаза в фокусе остальное не обязательно http://fotki.yandex.ru/users/kypppo/view/405405/ Тоже на 2.8, резкость уже достаточно хорошая.
Ну и в догонку на диафрагме 3,5 http://fotki.yandex.ru/users/kypppo/view/405261/ А вообще лень было отбирать я в этот же альбом закинул кучу, все фотки с этой же сигмы, может кому поможет определится.
ИХМО 1,7 - пойдет весьма условно я бы на таких дырках в рост не стал снимать. а вот на 2,2 - уже хорошо.
Не понравилась геометрия лица на таком портрете. Видно, что у девушки явно не такой нос 75мм на лице... сколько можно твердить...
Это я разныe диафрагмы пробовал. Да в этом случаe лучше поджать. Понятное дело что на таком расстоянии с таким фокусным будут искажения, но иногда интересно получается.
Запостил у себя в ЖЖ репорт с большого рейва, отснятый на NEX-3 и A850 со стеклами 135 ZA и Sigma-полтосом.
Увеличивается средняя зона лица, лоб становится более покатым, подбородок - менее выраженным, при улыбке есть возможность получить выраженные верхние резцы, (ИМХО - на 75 мм в профиль искажения менее видны т.к. приходятся на скулу и щеку)
Мне сейчас 85ка-то кажется ущербной при съемке поясных и лицевых портретов на ФФ после 135 ки ( в плане фокусного расстояния) Совсем уж я рехнулся с нашим форумом ..Хотя и полтосом снимаю пантреты, когда другими нет возможности.
