qwz, "как у Сони" и близко нет. Просто по причине того, что у тетки чтобы получить аналог (причем лишь частичный) нужно иметь минимум 2 камеры. А тут все в одном "флаконе". Сабж как раз и есть универсальный инструмент.
qwz, почитайте описание. Стабилизация в 8 стопов достигается совместной работой встроенного в камеру и объектив стабилизаторов. И работает не для всех объективов.
Потихоньку всплыват камешки подводные.Например лаг затвора в режиме механической шторки у R5 больше,чем в а850/900
Ундервуд, не самое страшное пока всплыло... Наверняка, лечится электронной передней шторкой. Было бы интересно сравнить этот лаг в режимах "с матричным стабом и без него"...есть ничем не обоснованное предположение, что задержка связана с временем успокоения матрицы... P.S. И даже перегрев при длительной видеосъемке пока не вызывает у меня отторжения...я, например, редко непрерывно поливаю в видео больше 2-3 минут... Поэтому хотелось бы знать время до начала перегрева в режиме старт/стоп с кусками в 1-2 минуты... Для меня лично это было бы более типичным применением видеовозможностей камеры...
Уверен, камешков будет ещё немало. Главное, чтобы у р6 (а интересует именно она, р5 без надобности) не было таких лагов по отзывчивости действий как у А7-3. А то: крутанул колесо, через час (утрирую) отобразилось на экране - меня бесит.
Значит камера на холериков не рассчитана... P.S. Ну...а R5, кмк, пройдет традиционный путь самурая: - слухи и всеобщее ожидание чудо-камеры ("убийцы убийц")... - жесткое разочарование от любых недостатков, выявленных в результате тестирования первых образцов - крики "почему так дорого?!" - трезвое осмысление преимуществ и философское отношение к выявленным недостаткам - покупка - радость первых фотографий и восторги от новых плюшек - просто фотографирование
С такими ограничениями по записи видео сабж ну никак нельзя назвать универсальным инструментом. Как хорошо сбалансированная камера для тревел-заметок - возможно, но нужно быть очень обеспеченным человеком, чтобы покупать камеру за такие деньги чисто поснимать в отпуске. ПыСы: Р5 нужно все-таки сравнивать с С3, когда она будет анонсирована. Камера за 3000 долларов не должна иметь таких косяков. Такие проблемы указывают на то, что в Кэнон очень торопились с анонсом, видимо хотели успеть засветится маркетинговыми характеристиками перед анонсированием С3. Если верить ранее приведенным ссылкам, то в общее время записи входит не только сама запись, но также настройка камеры перед съемкой и работа в режиме лайв-вью.
Memoris, сравнивать 45 мп с 12? И кто пишет по 30 минут подряд отрезки?))). И если говорить о цене, о 7S3, тогда давайте до конца- нужно плюсовать цену 7р3. Чтобы получить схожие ТТХ. И цена тогда не а пользу Сони. Как и вес размер. Нужны реальные обзоры! Не купленных ам-ров, а обычных пользователей. Подождем обзоров. На заборе много написано, с там дрова...
Ну даже панас на микре с двойной стабилизацией 8 не обещал, а тут первый вообще матричный стаб от кэнона и сразу 8. Меня терзают смутные сомнения.
Это в качестве примера выложил сайт canon usa…. https://downloads.canon.com/nw/camera/products/eos/product-1/sample/Original_sample_1.jpg https://downloads.canon.com/nw/camera/products/eos/product-1/sample/Original_sample_2.jpg https://downloads.canon.com/nw/camera/products/eos/product-1/sample/Original_sample_5.jpg https://downloads.canon.com/nw/camera/products/eos/product-1/sample/Original_sample_8.jpg Может быть, я чего-то не понимаю, но это не то, чего ожидаешь от флагмана.
qwz, у Панаса стаб слабее Олимпуса. Если память не изменяет, то 5.5 стопов. Однако вспомните 850... Сколько раньше давал стаб? Все развивается. Плюс я сомневаюсь, что тестеры так явно врали про 2 сек выдержки. Соня даже как Микра не может. Как будет на Р5- покажет время. Много кому нужно 2-4 сек выдержки? Верне не так, сколько из нас так снимают?
Нашлись и хорошие сэмплы R5-R6 https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r5/image-sample.html https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/image-sample.html А тут, как по мне, все очень неоднозначно... https://www.canon-europe.com/cameras/eos-r5/#gallery
