FF Всё о Sigma 50/1.4 EX DG HSM

"рисунок" http://www.fredmiranda.com/forum/topic/661966
сравнение http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1027&thread=28284208

 

Получается, что Сигма на этом "полтиннике" сумела забороться с своим фирменным боке и желтизной. Тогда заявленная цена оправдана. Молодцы.

 

рисунок красивый, захотелось купить (за разумную цену)

 

USM удобен не столько из-за скорости, а из-за возможности в любое время фокусироваться вручную при работающем АФ (т.н. Full Time Manual focus).
и потом, ширикам тоже УСМ как-бы не особо нужен, но делают ведь. тут еще и унификация производства играет роль . именно поэтому Сигма постепенно отказывается поддерживать "отверточные" версии (обратите внимение, для Сони и Пентакс все новые объективы тоже с HSM)

 

рисунок супер плавный, "чешуи" нет (в сравнении с Такумарами хорошо заметно).

 

Надо думать, что еще роль играет отработанность технологии производства.

Сначала эти ХСМ ставили далеко не везде, смотрели как работать будет, какой процент брака, удешевляли производство и сборку. Сейчас, видимо, вышли на такой уровень когда стало проще ставить их вообще везде. Это нормальный процесс.

 

В американских магазинах она вроде (под сони) в доступе с конца августа.

 

Должен признать, это первая сигма, чей рисунок мне понравился. И даже больше, чем у цейсса 50/1.4 - где-то пробегало сравнение с ним и кэноновским 50/1.2. Весьма достойная линза получилась. Похоже, свою цену она будет отрабатывать на все 100%. Один минус - здоровая как чёртичто.

 

Интересно ещё на МТФ посмотреть
По тем сэмплам с дпревью кажется, что у неё, как и у всех сигм, резкость только в центре.

А рисунок интересный, не ожидал от сигмы! (хотя, ИМХО, сравнение на fredmiranda.com это всего лишь частный случай)

 

MTF вес и прочее

 

Что то я цену пропустил... По чем сие чудо?

 

Suggested retail price: 379.99 фунтов

Filter attachment size: 77 mm
Dimensions: 84.5 mm x 68.2 mm
Weight: 520g

 

Для кэнона и никона уже продаётся по 499$

 

Интересное боке, однако. Плавнее чем у цейсса. Интересно, чем это обусловлено. Может большими ХА?

Однако, если я правильно понял МТФ, — линза не слишком резкая. Чистый портретник?

 

Что то они цену явно загнули. Родной меньше стОит
Этой Сигме надо конкретно выпендриться, что бы юзеры ее брали вместо родного.

 

бокех это наше все. если б напостили побольше картинок, а то примеры невнятные какие-то

 

Про эту линзу писали, что размер её чуть ли не едисвенный недостаток и она , как минимум, не сильно хуже по риснуку всех родных полтосов на 1.4... говорят изначально её делали как 1.0-1.2, но она оказалась там слишком мыльной вот и получилс монстр на 1.4 но с довольно приличным рисунком....

 

Спасибо!
На амер. сайте я не нашел.



Недурно, на кропе разрешение вполне равномерное! (может, только самый край)
Надо бы ещё примеров с неё глянуть, на предмет резкости, рисунка, цветов...

 

а в штатах уже продается
вот тут примеры реальных снимков:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=28400089

 

посмотрел фотки, и теперь я его хочу.
боке похоже на легендарный 28-135/4-4.5