FF Всё о Sigma 50/1.4 EX DG HSM

интересно, насколько это даст прирост в скорости и точности фокусировки по по сравнению с нашим 50/1.4 на А700.
не думаю, честно говоря, что большой.

 

А главное, какую картинку. Что толку в скорости, если картинка не понравится.

 

Мдааа..., раньше сигма себе не позволяла такой неслыханной дерзости - покушение на светосильные брендовые полтинники. Но зато теперь будет суперсветосила задёшево .

 

интересно еще на цену посмотреть. если меньше 10т.р. - МЕГАБОМБА! думаю, у многих в подписях появится новый пункт со словом Sigma 50/1.4

 

А если обратить внимание на то что появляются светосильные "гранатометы" 200-500 и 400-1000 то Сигма решила отвоевать себе рынок пока "великие" бренды дибильствуют с ценами на свои продукты. Может и правильно. Голосует всегда покупатель.
Так что мы в начале великого передела. )))))))

 

А куда дальше?
Меня, лично, точность и скорость устраивают полностью.
Дальше только реакция человека, а не камеры.

 

Наконец-то. Посмотрим, посмотрим..

 

ИМХО, всё зависит от рисунка: будет на уровне - популярность обеспечена. Нет - получится очередной сигмафикс в линейке.

зато армия поклонников д40(х) / д60 наконец обретёт АФ портретник

 

А почему сони и пентакс в анонсе со звездочкой ?
и ссылка

 

Если камера не поддерживает HSM то АФ на ней работать не будет

 

А может эта фича и не увеличит намного скорость, но как ход привлечения покупателя может сработать

 

Это то понятно. Но у сони в зеркалках нет таких камер, которые бы не поддерживали HSM. Тогда зачем это предупреждение ?

или это следует читать так - возможна неправильная работа с системами сони и пентакс

 

На А700 полтосы итак реактивные, а к ним еще моторы воткнут... Я чессно говоря даже не знаю зачем...
По продукту, ИМХО, пипл будет хавать, ибо, думаю новые потосы будут стоить не более 7-8 тыр. Посмотрите, как Сигму 30/1.4 разберают, прям как горячие пирожки
Единственный недостаток, это совместимость сторонней линзы и камеры, т.е. те же проблемы с БФ/ФФ.

 

У Пентакса есть камеры, кот. не потдерживают HSM. А вот про Сони действительно вопрос

 

USM нафик не надо на полтиннике, он и так быстрый.
Нужен дешевый полтинник, берите минольтовский 1.7, дешевый 1.4 - берите первую версию минольтовского 49мм. Хоть рисунок будет приличный, не сигмовский.

 

А рисунок пока никто не видел. линза то новая, может чего в конструкцию воткнули, что все обалдеем ))))))

 

Смею предположить, что рисунок будет похож на 30/1.4, т.е. неплохо, но и не хорошо. А вообще считаю, что у полтосов вообще нет рисунка как такового, т.е. он есть, его можно сравнить с другими рисунками, но все же это не то, что бы обсуждать какое-нибудь боке классных портретников.

 

А ещё не факт, что, к примеру, А200 поддерживает HSM объективы сторонних производителей. Кто нибудь проверял? НЕТ! Может так же урезали как с синхронизацией студийного света.
P.S. Будем надеяться, что я не прав

 

У сигмы еще надо поискать объективы с хорошим рисунком, обычно она неприятно резкая. Если полтинник будет планаром, еще ничего.
Преимущество сигмы только в цене. Так у нас куча недорогих минольтовских полтинников. Сигма еще бы догадалась 28/2,8 HSM сделать