У вас в транспортной доступности есть приличный магазин с фотооборудованием? Как я понимаю, это какой-нибудь "Яркий мир". Зайдите туда и посмотрите выставку штативов. Простая методика - ноги на полную длину, минимальный угол с фиксацией. Без головы. Кладете руку сверху, охватываете хаб и, нажав сверху, начинаете крутить и наклонять. Потом можно выдвинуть центральную штангу и повторить. Сразу отпадет куча вопросов.
И всё!)) Скоро приедет адаптер, попробую так собрать. Думаю получится максимально компактно и жёстко и легко!) И панорамы можно делать)
Результат будет такой: вес штатива плюс вес полусферы. Жёсткость будет выше чем у штатива с колонной. Даже голову можно не использовать. Скорей всего, в данном случае, этото шпилька одного диаметра по всей длине.
just.nnm, рассмотрите эти варианты: https://www.yarkiy.ru/goods/14650-manfrotto-mk290lta3-bh-shtativgolova# https://www.yarkiy.ru/goods/23527-manfrotto-element-traveller-shtativ-malyy-krasnyy# https://www.yarkiy.ru/goods/32109-vanguard-veo-2go-265ab https://www.yarkiy.ru/goods/32108-vanguard-veo-2go-235ab
Дорогие одноклубники! Ещё раз свалитесь в перепалку я за каждое сообщение выдам каждому то, что положено Правилами Форума. Это не место выяснять кто из вас правее, а кто нет. Это ветка "Выбор штатива"! Вам человек уже указал, что найти ничего невозможно в этой полемике. Хотите безудержного общения? Создайте ветку в Беседке!
Вот тут я с вами не согласен . Я предпочитаю иметь дело с международной гарантией . Это гораздо быстрее и продуктивнее , чем заморачиваться с нашими хитрожопыми "оффдилеррами" , которым всё время надо доказывать что ты не верблюд . С фирмой Peak Disign у меня , как я уже писал - был опыт . Без разговоров выслали замену и даже не потребовали высылки некондиционной ( была проблема со швом на ремне слинга ) .
Думаю, что жёсткость будет даже лучше, чем с самой жёсткой и самой дорогой головой, т.к. центр тяжести будет максимально низким. И полезная площадь сферы думаю не сравнится с любым шаром головы) Если конечно шар не 100мм в диаметре))
Полушар, конечно, жестче. Если высоты ног точно хватает и нет нужды заваливать камеру радикально (в потолок там и т.п.) - он лучшая голова для фото.
Кмк, «радикально заваливать камеру» - редкая необходимость...ну, очень редкая... Ни разу за свою жизнь радикально не заваливал... P.S. ...сильно подозреваю, что и коллеги-соклубники - тоже...
Потолки, полы. Кто снимает с горы или лестницы вниз, кто снимает мелочь пузатую на земле-траве-листьях.
Minolta User, разное. Пейзаж, предметку, макро. Я очень часто и штангу центральную выдвигаю как консоль, благо мой 055XPRO это позволяет. В общем, использую штатив на все 100 процентов.
Тут как в общем случае: дешево, быстро, качественно - выберите два из трех. Стабильно, универсально, легко и компактно. Все три вместе не выйдет получить почти никак. Даже вон дорогущую гитцу улучшают корейскими хабами и проч. Ну и инженерно уравнение не решается так просто.
Все вышеперечисленное - вполне штатные, не экзотические/радикальные условия использования штатива. Я под «радикальным заваливанием» что-то другое, чего я не знаю, подразумевал... Как правило, большинство брендовых (и не тяжелых) штативов с этим справляется...
Тут надо понимать, что Гитцу, по большей части, облегчают с помощью корейских хабов. Есть такие фотографы - экстремалы, которым нужен штатив верхнего уровня во всяких недоступных местах. То, что гитца при этом становится немного устойчивее, побочный эффект
Есть у меня разные головы. И под видео и под фото. Простенькие правда. Попробую в пейзажном направлении такую связку. Нужно мне ещё видео башку хорошую) Скоро мотор на слайдер приедет. Хочу видосы поснимать и таймлапсы. А камеру под радикальными углами мне ставить пока не приходилось) Для сверху полюбому надо штангу горизонтально. Это если еду или предметку.
