John Doe 14 МП матрица а350 очень требовательна к качеству объективов. Соответственно, если хотите получать хорошие фотографии, то покупайте достаточно резкие объективы - из недорогих можно посоветовать Тамрон 17-50/2,8. А китовые объективы вас очень скоро расстроят, и всеравно прийдете к покупке им на замену других объективов.
Vitali Acote Goth Это та понятно,что китовые стёкла никогда не были эталоном качества.Просто,я почитал какой то топик и в нём неплохо отзывались о 55-200 (из дабл кита).Вот я и думаю.......как мне лучше поступить......взять кит или дабл кит........Можно было бы взять отдельно тушку и искать объектив отдельно,но у меня ещё не было "зеркалки" и в объективах я ещё не очень разбераюсь,да и выбор стёкол в нашем регионе вообще никакой.......Скорее всего придётся сначла китовыми довольствоваться.....или?.......блин,не знаю чё делать...... Vitali Acote Подскажи,а Тамрон 17-50 он,как бы это сказать,....."универсален"?Он ведь позиционируется как зум объектив.......Но,как я понимаю он не очень "дальнобойный"?
Старшие братья,формулирую для вас ещё пару вопросиков: 1.Ну допустим,есля я возьму просто тушку а350.....Есть ли в природе такой зум объектив,чем больше "увеличивает"-тем лучше(простите за "сленг",я пока учусь),который можно воткнуть как штатник и фотографировать "всё"......под "всё" подрузомеваю его "универсальность".....т.е. и птичек,животных на дальнем расстоянии фоткать и "пьянки домашние".........цена-максимум до 20тыс.р.......лучше меньше,например до 15-ти........Понимаю,что выбирать придётся из Тамрона или Сигмы исходя из их ценовой политики.....Карл Цейс мне,наверное,не по караману будет.... 2.Есть ли принципиальные различия по качеству у Тамрона и Сигмы?Говоря простым языком "Что лучше"? Очень буду благодарен за развёрнутые советы!
55200 по крайней мере у меня тянет а350 на ура. Зумы с увеличеним до 4х раз максимум нужно подбирать (имхо да и не только мое скорее имхо). Есть наверное исключения с увеличением до 7 крат, но они в ближнем поле обычно. Так что как не прыгать 18-200 или 250 в хвост лучше не надо а то мыльница получится. В пределах 15-20 в полне можно взять пару стекол с перекрытием диапазона в бу секторе и они будут прекрасно пахать. 24-105 (35-105), 70-210 или 100-300.По прикидкам как раз в ваши деньги. Я вон просел - 75300 кит не тянет а350 (ну а для а100 его оставлять только)теперь вот брать из минольт апо нужно в этом диапазоне Надеюсь 100 пар линий они тянут
последние 2.5 страницы сообщений перенесены в Трибуну, так как шло исключительно обсуждение оптики. здесь обсуждается камера А350.
Проверил, получил результат с точностью до наоборот. В режиме с LV камера недосвечивает по сравнению с видоискателем. Причем не во всех ситуациях. Тесты были на берегу реки. Яркое солнце. Если в поле кадра попадало небо, вода..... Видоискатель 1/400 LV 1/500 Если солнце заходило за облака повторяемость результата менее однозначна. Те вписывается в концепцию беречь света. При LV там экспозамер работает по другому. Если тупо брал землю, и то и то одинаково.
Я надеюсь в обеих случаях при переключении в режим с LV на видоискатель надеваль крышка идушая в комлекте ?
У 350 автоматом при лв на видеоискателе шторки закрываются, крышку можно не напяливать. ну экспозамер у а350 косячит чуток. ждем прошиффффку..
Для DVall Не понимаю, как можно одним глазом в видоисатель смотреть а другим на LV. Или я что-то не понял, слищком мудренная фраза.
Подскажите плз, будет ли работать с а350 или а300 вспышка Сигма 500 DG Супер МА? Планирую апгрейд своей пятерочки.
с этим обзором история одна вышла: Д. Килпатрик содал тему на форуме dpreview, где публично высказал недовольство результатами этого ревью. Не прошло и 2х часов, как его забанили, а тему снесли Вчера Дэвид представил свой обзор: а350 на photoclubalpha.com
Да, будет, но глюковато. Держите компенсацию вспышки по крайней мере +1, а то и +2. И при повороте головы вспышки вверх\вбок обязательно ВРУЧНУЮ переключайте камеру в режим P-TTL.
на форумах встречал такое высказывание что а350 на овтомате в темноте не хочет фоткать ниразу так ли это?
villain13 а ссылочки подтверждающие можно? что значит "не хочет"? АФ в темноте плохо работает это да, так он у всех камер хуже в темноте работает, а вот насчёт не хочет фоткать ниразу это не так. Это жестянка как она может "хотеть"?
