Не удосуживались править всякие оптические гадости в конвертере, ибо после съемки на др объективы править ничего не надо .
guf1984 Судя по всему вы довольны этим объективом? Хочу взять такой на замену Sigma 24-70 2.8... После покупки Сигмаполтоса отпало желание снимать на 24-70, но вот широкого угла катастрофически не хватает в тех же клубах=(
На dyxum'е есть запись о этой сигме "SLT compatible: Warning!", кто-нибудь проверял это предостережение? С а77 объектив кто-нибудь пользует?
Ерунда какая то получается. Несовместимы были вроде только ультразвуковые Сигмы. А тут про поломанные шестеренки пишут... Народ, подтвердите, она отверточная или ультразвуковая?
Поломаные шестерёнки - это одно, фича такая у сигм А ещё у старых отвёрточных сигмовских объективов бывают проблемы с диафрагмой, в сочетании с А33/А55 http://www.dyxum.com/lenses/sigma_advisory.asp
На диксуме и написано, что надо коробочку осмотреть, там написано о совместимости. И вообще лучше при покупке тестить всегда) Хотя мне с сигмами везло, всегда было по 1 экземпляру и все вроде без косяков) savant, для ближнего поля нормально. Пейзажи я не снимаю в принципе, поэтому без нареканий к нему.
Эта Сигма сугубо отверточная. А вообще так себе стекло. У меня была такая на Пентаксе. Она ничуть не резкая с 1,7 (на Пентаксе читалась камерой именно как 24/1,7), а только с 2,8. На открытой мазня. Стекло чисто жанровое, причем только для ближнего боя. Фотографировать ею на бесконечности не айс, а бесконечность у нее начинается чуть ли не сразу после 1 м. Зато там макро нечего так, но только для ценителей-упираешься стеклом почти в объект съемки. Невнятная линза, не очень я ее понял.
Тест от Клаусса на полном кадре: http://www.photozone.de/nikon_ff/756-sigmaex2418fx Много примеров. Моё мнение положительное, тест подтвердил то, что я ожидал от линзы. Заодно стало видно наглядно, что за ZA 24mm f/2.0 большие деньги просят не просто так )))
