Из полутора десятков отписавшихся в теме (я не считал, может, меньше), А9 за ее цену есть минимум у двоих.
Mikfoto, если допустить, что матрица имеет типичное для фотографии соотношение сторон, то с учетом поддержки 8K видео, 40 мегаточек - это самый минимум. Наверно, накинут еще немного под стабилизацию, и готово. Без сомнительных рекордов, но идеально под заявленные спеки.
Прошу прощения, а что, "для себя, семьи и на память" не хватает фуллхд, даже не фулл а качественного 720p / 30 или чего-нибудь подобного? Для чего нужно 4К/60? Или речь о полноценном монтаже, цветокоррекции, переозвучке и т.п. - словом, о фактически профессиональной работе с видеоматериалом? (но rolling shutter у сонек, порой напрягает, это да...) Впрочем, я и в играх не понимаю погоню за FPS выше, чем человеческий глаз различает.
Помню сони в свое время везде писала про мега крутой новый аф 4D че то там. А по итогу нормальный аф котрый точно и чётко работает при любых условиях дали только в а9. А canon говорит что аф будет примерно как в 1dx. И я почему-то больше верю Canon)
Правда, в А7RIV плохой автофокус? А в A7III? Новая камера R5 может стоить 3000 долларов, но может и 5, и 7. И оттого, что Кенон пока только говорит, пока ни тепло, ни холодно. Вы первый человек, от кого я услышал жалобы на автофокус Сони в сравнении с другими марками.
Нет, недостаточно: с учетом того, что это все же фотокамера, соотношение сторон должно быть как у фотокамеры, а это обычно 3:2.
вы думаете основные покупатели бзк сони это проф фотографы?) нет. Увлеченные любители. И вы думаете кто то из них морочится по поводу аф? Работает и работает. Это я пробовал сравнивал и видел разницу с зк. В общем это чисто мои заморочки. В моем запущенном случае Canon со своей r оказался честнее
2 человека? Это показатель??? Думаете сабж как появится в продаже на форуме Кенон будет лишь у одного? Я вот и жду тестов. Хочу понять где и сколько там "хорошо" и где "косяки". Я не знаю что там будет. Но если это сильно улучшенначя версия первой бзк- то точно будет не хуже. Не пойму одного, что Вы так все тут напряглись? Вы несогласны, что у тетки есть недостатки в камерах? Все плюшки, что есть даже у микры 300 лет- тетка начала ставить и себе ( нам)? Есть идеальная камера под тревел фото и видео? НЕТУ! Репортаж- надо А9 Пейзаж, предметка- надо эРки. Видео- надо эSки. Просто подешевле и чтоб всего понемногу- надо 7-3. Вас не устраивает то, что мне нравится Кенон? Пока я исхожу из ТТХ. И они мне по душе. Причем даже не весь арсенал буду юзать возможно. И если цена будет приемлема. Что мне нравится? Работа старых стекол L серии на новых БЗК. Cоня навалила на юзеров А баяна. А через Сонины костыли снимать- это просто издевательство. Даже на 99-2 ( аналог 7Р2) не особо то и впечатляющие хар-ки. Сравнить с теми же 7-3 или 7р3. И видео вообще педо- или недо-. Нравится, что АФ на Кенон очень не плох. Батарея норм. Мне что, глаза закрыть на это и молиться на тетку? Не нужно меня ни в чем убеждать. Я снимал на все то, что вы мне как аргумент приводите. Хорошие камеры? Само собой. Но везде есть "но", в каждой камере. Посмотрите на Панас фф. Он вообще первую камеру пытался сделать. Видели там норм видео? А плюшки? А цвет??? АФ не так хорош- тут верно. Тоже косяк...
Magadanec, да никто не напрягался. На мой взгляд, Сони незаслуженно обвиняют. Если у Кенон получится классная камера, я буду только рад. И да, мне подход Сони ближе и понятнее. Не бывает хороших универсальных инструментов, так мир устроен. Хочешь качественный инструмент - бери узконаправленный. То, что Вы ставите Сони в вину, на самом деле, ее преимущества. Объясню мысль. А9 - репортажная камера. В ней а) не нужно много мегапикселей, это только затруднит быструю обработку/отправку и б) практически невозможно на данном этапе развития снять больше 20 к/с с автофокусом и блекаутом. На А9/A9II была выпущена специальная матрица сможет ли Кенон хотя бы приблизиться к ее возможностям - огромнейший вопрос. Серия R - пейзажная, рекламная, проч. Огромное кол-во мегапикселей, упакованные в шикарный функционал камеры, дают все мыслимые возможности. Серия без доп. букв - более-менее универсальная, ставшая, заметьте, очень даже народной. А когда в один корпус засовывают всего и много, это всегда работает плохо. Возможно, Кенон выпустит чудо. Посмотрим.
Ну, сабж пока есть ровно у 0 человек из отписавшихся. А десятки тысяч пользователей - это красивая цифра, но сколько там мертвых душ? Вот уж точно не показатель. Все более-менее спокойно обсуждают камеру (заметим, на форуме Sony), к чему эти пространные выпады?
Англичане уже подсуетились с сайтом: https://www.canon.co.uk/cameras/eos-r5/ Реально, чего у Кенона не отнять - отменный дизайн и удобство их корпусов.
Понятно, что они хотят повторить успех 5D mark II, но по спекам это выглядит как если бы тогда в 2005 второй пятак умел 4К и имел АФ от единички. Как они собираются, скажем, анонсированный третьего дня https://www.dpreview.com/news/84184...k-120p-dual-gain-output-sensor-modular-design за $11К продавать? Если и правда 5R будет без ограничений и в тех спеках?
qwz, так в кинопроизводстве 8к никому не надо. Там другие требования/фишки. Как я это понимаю. А вот кто теперь купит 1ДХ3 - для меня огромный вопрос.
Mikfoto, не всегда так. пример- панас G9/ универсальный. отличный. матрица только клятая 3/4. А Сони ругаю абсолютно правильно.
Magadanec, по правде, логично сравнивать фулфреймы. Потому что видео на моем Айфоне тоже умеет 4к 60 фпс.
Mikfoto, ни айфон, ни Колин Хуювей рядом не валялся с нормальными камерами. Мы же это хорошо понимаем. И именно по причине отсутствия такового видео у тетки- я сменил Олик на Панас G9. И не пожалал)) Но видимо возраст. Или вредность уже- хочу иметь просто удобную тревел камеру. Одну! Под фото и видео.
