получил агрегат! Из 3х первые 2 оказались с БФ и по глазкам и по мишени. Причём практически одинаково. Зона резкости начиналась с линии фокусировки или в 2х мм до неё. По глазкам (дефчёнки в Ентере не проч поработать моделями по совместительству) - фокусируюсь на ближний - в фокусе дальний. Почти отчаялся но 3-й (надо же так) попал в цель со всех позиций. Дома попробовал в сравнении с 17-70 на том же фокусном. Но у 17-70 диафрагма на 30 - 3,5 И разница конечно колоссальная! К сожалению почему то не могу выложить фото - не получается. ??? Нажимаю кнопку загрузить и усё... не загружается. Ни ссылка ни файлы. Если кому интересно то фото из Ентера тут http://fotki.yandex.ru/users/igorzhm/album/147311/
И я получил агрегат, спасибо Дмитрию.[/url] http://fotki.yandex.ru/users/msg195/view/650100/[/IMG] С детским портретом проблема, не догоню. [/url] http://fotki.yandex.ru/users/msg195/view/650103/[/IMG]
Девочку на следящем снимали или как? Он по скорости заметно уступает нашему полтиннику... Правда у меня всегда стоял медленный режим фокусировки, начитался, боялся за шестерни.
Да просто случайный кадр, как было не помню, как правило у меня покадровый, хотя в этот день следящий пробовал. Полтинник тоже не успевает за такими ребятами.
А что Вам не нравиться то? По моему что хотел то и получил. Фото в лёт. Сзади. Объектив сработал по моему отлично. Резкость нормально. А что ещё то???? Ребятёнок то бежит. Может я что не понимаю,,,? А?
ф2.5 [/url] http://fotki.yandex.ru/users/msg195/view/651000/[/IMG] Ну и портретик тоже ф2.5 [/url] http://fotki.yandex.ru/users/msg195/view/661231/[/IMG]
У меня стоит просмотрщик Фаст стоун какой то, в нем есть свет тени контраст, цвет а так просто джипег камерный, с обработкой у меня туго надо учиться.
а580+ сигма на открытой, шарп по глазам и волосам, цвета практически не трогал. - - - Добавлено - - - а580+сигма на 1,6 в контровом, подсвечивал зонтом на просвет.
Смешную бандуру дед к Нексу прицепил. [/url] http://fotki.yandex.ru/users/msg195/view/654227/[/IMG] Выдержка: 1/800 сек Диафрагма: f/2.5 Фокусное расстояние: 30 мм ISO: 100
50 1.4 у меня уже пятый и без них не могу и не приживаются что то. Сигма пожестче, полтинник рисует мягче, пластичнее и цветастее, лицо хорошо передает, лучше подходит для поясных лицевых. Зато Сигма с 1.4 режет без компромисов, как раз для ростовых хорошо, мне она понравилась больше Сони 35 1.8.
Стекло мне очень нравится. Просто безобразно резкая и цвета хорошие... Портреты приходится шарпить. В большем размере тут: http://img-fotki.yandex.ru/get/9111/202069241.0/0_b1297_509a186e_orig
Сегодня пощёлкал для сравнения на 30 двумя Сигмами - 17-70/28-4 и 30/1,4 и впал в раздумья. Получается что 30\1,4 на открытой нужна только дома в помещении и совсем со слабым светом а на хорошем свету по моему одинаково. Хотел ещё прикупить 85/1,4 Сигму а теперь думаю, дома ей всё равно не поснимать, слишком большое фокусное, а на улице есть 17-70, Так наверно в таком случае хватит и просто Сони 85/2,8 или что то я не догоняю. Прошу если что не так не обижать начинающего. Все фото с 30/1,4 тут http://fotki.yandex.ru/users/igorzhm/album/147311/?p=0 а с 17-70 - тут http://fotki.yandex.ru/users/igorzhm/album/145397/?&p=1 И ещё, в чём моя ошибка? Фото сделаны с авто и с приоритетом диафрагмы. На авто (f13) сочные яркие а с приоритетом диафрагмы (f8) - тусклые почему так? И никак не могу загрузить файлы, любые с 3х ноутов. Все вроде делаю правильно но не загружается ни с сылки ни с компьютера кто подскажет?