От модератора: тема для обсуждения общих вопросов стрита и споров о том, что такое Стрит фотография (Street photography) Стрит фотография (Street photography) - ветка фото соклубников в жанре стрит
Всё просто - в жанре никому ничего разжевывать не надо - ширик и крупный план. И никто в детали даже всматриваться не будет, что там еще изображено. Потому что лениво и нужны быстрые ощущения.
С модераторами тоже туго. Так может, ну его тогда? Опять же, низкокачественные работы встречаются во всех темах. Я до сих пор не могу понять, почему именно стрит вызывает столь жаркие споры.
Потому что например ню любят в любом виде,красивых девочек тоже хоть с мобилы постить можно,пейзажи ну и пейзажи,коты неприкосновенны,а стрит другое это)
Да не только стрит, недавно тема про высокие ISO бурлила. Перед выходными может пар выпустить или еще чего. Ну и стрит жанр такой расплывчатый, у всех улицы то разные. Вот интересно, в теме стрит, большинство фотографий из торговых центров, просто с каких то площадей где народ тусуется, а с городских окраин или спальных районов ничего нет, или есть но как тут называют - брак. Получается у нас такой стрит столичный, приличный, лощёный.
Собрал кучу цитат с целью объясниться.. С одной стороны мне как и большинству нравится наблюдать стрит - видишь много интересного. Часто хочется непременно снять очень выразительных персонажей и сюжеты. Бывает и снимаю. Но вот для меня - это вопрос морали в первую очередь, и только потом - вопрос технический. Естественнее и интереснее кадр когда человек не позирует, нет постановки и вообще не знает что его снимают - со всем согласен.. Так же понятно, что я не буду с ним общаться, объясняться и спрашивать разрешение на публикацию фото. Поэтому, и для меня это естественно - не имею морального права эти снимки никому показывать. Конечно, разговор не просто про обычную серую жизнь и кто то случайно попал в кадр - тут совесть не мучит, но и кадры проходные, не стрит.. Не имею морального права показывать эмоциональную глубоко личную, частную, если хотите интимную жизнь их мыслей. А без мысли в глазах, без улыбки или печали, без радости или страдания: без эмоций - нет красивого стрит кадра. Такая вот мораль.. Нет, если я демонстративно поднял камеру и не вижу явного запрета человеком его фотосъемки, или в репортажке - там я снимаю что хочу - это моя работа фотографа, кто попался - я не виноват.. Но исподтишка и незаметно... Много сомнений и вопросов к себе. Я бы не хотел, чтобы меня снимали исподтишка. И к другим отношусь как к себе. Технически незаметно - сейчас это проще пареной репы: когда надо иногда сделать скрытую съемку - моя камера прекрасно управляется со смартфона, даже если лежит в пяти метрах на лавочке, в кустах или висит за спиной. Все функции включая фокусное, диафрагму, режим, точку фокуса и т.д. - точно так же как с самой камеры и даже удобнее. И бесшумная съемка нынче - не вопрос. Поэтому стрит у меня немножко есть. Но показывать его - не могу. Личное это, ребята. Не моё личное, но в первой цитате про это есть, хотя там это несколько о другом. Скорее всего я - не правильный, не современный, и ни капли не претендую на истину и правильность моего характера. Смотреть чужое - интересно. Но часто лювлю себя на мысли - знала бы ты, что на твою боль, грусть-печаль, нелепую позу и т.д.. - смотрят и обсуждают сотни глаз - обрадовалась бы? А стрит с мажором и радостью - приветствую, но его удачного очень не много... Извините! Я ни слова не сказал по существу прений - спора о качестве стрита в форуме и о самом понимании этого термина. Смотрю иногда. Вот на последних трех страницах лайкнул одну фотографию.. И очень много просто никчемной улицы, бессмысленных бессодержательных снимков.
Во во. Сейчас посмотрел в своей стрит группе (про которую писал выше), на что снимают. Оказывается половина - мобилофото. Это не про качество снимков, а к тому что уличная среда принимает человека с телефоном уже не так агрессивно. Многие даже охотно позируют, да еще и кокетничают.
Мы с друзьями иногда выходим поснимать стрит. Чисто для себя - больше пообщаться. Позируют прохожие и на фотоаппарат. Особенно, если улыбнуться, прямо глядя в глаза.
Я с Вами совершенно согласен. Не всегда просто успеваешь снять до того, как тебя увидели. Но когда и если увидели, всегда можно наладить контакт. Речь была об этом.
Не всегда можно наладить контакт. Очень часто ловишь снимком взгляды, направленные в объектив. Почти всегда это растерянность, негодование, злоба. Никому не нравится, когда непойми кто снимает тебя, неготового к съёмке, из-за угла, с непойми какой целью. То-ли шпион, то-ли маньяк.
Поэтому я подумал и решил. Пусть меня снимают ). В общем и целом невозможно все под правила построить, тем более искусство Тихо тихо тсссс щаззз стритоклассики набегуть и надают советов. ... О, Уже начали.
Когда речь об Искусстве - no problem! Только большинство выложенного в топике к этому не имеют отношения. Это зуд при съемке, отсутствие вкуса при отсеивании и недержание при выкладывании. ИМХО конечно. Но то что сказал выше: 1 хорошее фото на 3 страницы снимков - грустно, но правда.
Тема переросла в явный флуд и трындеж. В итоге пришли к тому что каждый как хочет, так стрит и снимает и класть на идею и смысл. Проще тыкать в лицо камерой прохожим.
А ещё нужно спрашивать разрешение и желательно поговорить о том о сем, чтоб расположить к себе того кто попал в кадр вынурныв из за подворотни, попросив потом повторить тоже самое, только с улыбкой, и снимать телевиками из за угла)) желательно на 200-600мм, вот это Стрит)) вот это я понимаю классика...
Вот еще один пример из стрит группы. И сразу вопрос, у кого надо спрашивать разрешения чтобы снять такое? Почему все уперлись в фотографирование людей? Слава Христича и Петросяна не дают покоя? )
Да причем туи люди. Стрит и без людей может существовать. Только грань становится тонкая с пейзажем городским.