Ноутбук для обработки фотографий

Ундервуд , у меня на iOS аллергия, а как ставить на Мак винду - не знаю. Если это какие-то танцы с бубнами, то не хочу связываться. А если можно просто отформатировать диск и поставить с нуля - можно подумать. Но и в этом случае - с нормальными ноутами сейчас лицензионная винда в комплекте идет, а на яблоки придется пиратку ставить.

 

Dell не рассматриваю - был очень печальный опыт именно с ноутбуком.
Бюджет - хотелось бы в +/- 100К уложиться.
Про процы не понял - т.е. i5 8265U - это плохое, старое поколение? А какой надо смотреть?

 

Что Хуавей, что Спектра - плохо.
Хуавей, конечно, в сравнении со Спектрой - просто ужасно.
Эйр, безусловно, лучше.
Ну не нравится Эппл - на Асус Зенбуки смотрите на край, или на MSI Prestige.

 

Посмотрел на MacBook Air - вроде ничего. Жалко только, что с 512 SSD нет.
Сколько занимает macOS? Есть ли ограничения по минимальному размеру раздела? (хочу понять, сколько останется доступным для использования под виндой)

 

У меня на 256 Гб свежем Эйре, который особо я не успел загадить (но там уже ОС обновлялась на Каталину, так что ошметки точно есть) свободно 205 Гб, при этом сама система занимает 11 Гб, 17 Гб точно занимает мое барахло, а 14 Гб - хз что ).
А зачем рядом ставить винду ?
Ставьте Parallels.
В нем винда полноценно работает.
Заодно приходит осознание постепенно, что она на самом деле там нафиг не нужна )).
Давно уж все в браузерах да в конкретных приложениях, а Сафари - лучший, однозначно, приложухи же они либо есть либо нет, но обычно нет это что-то типа 1С ).

P.S. Для меня всегда было божественной загадкой, что в Винде в Parallels на Маке прекрасно работает тачпад ). Почти как в оригинале на Маке.
При этом он ужасно работает на всех поголовно винноутах. Большой, маленький - без разницы, годы идут, а человек, сидящий с винноутом узнается по мыши на колене. Меняешь драйвера, софт - пофиг, тачпад в винде нарабочее Г. Ставишь ЭТУ ЖЕ Винду в Параллелс на Мак - тачпад почти так же хорош как в оригинале )). Ну то есть не в Винде самой дело, но почему... за десятки лет никто не может сделать под нее нормальные драйвера ни к одному тачпаду )).

 

Насчет с 512 SSD - есть конечно, это СТО конфигурации, они доступны к заказу от 1 шт у любого авторизованного дилера Эппла.
Производятся за 2-3 недели, общий срок поставки в Россию 3-4 недели итого с заказа.
Некоторые товарищи типа Нетлаба держат наиболее ходовые на складе.
У СТО конфигов партномера начинаются с буковки Z
В Эйре конфигурится ОЗУ 8-16 и накопитель 128-256-512-1 Тб.
В Про больше конфигурируемых параметров, включая процессор и видео.

 

RulerM , если подробнее, то чем Макбуки лучше моделей у других производителей?
Возможно, я некорректно переношу на ноутбуки своё впечатление о смартфонах, но, например, мой Huawei P30 Pro лучше Apple iPhone 11Pro абсолютно во всем: лучше камера, быстродействие, работа от аккумулятора, возможность установки неофициальных приложений и др. Отсюда у меня предвзятое отношение к технике Apple как к не самой лучшей, но самой переоцененной.

Второй вопрос про Parallels - насколько я понял, это система виртуализации. И тут я озадачен еще больше: зачем ставить вторую ОС на ВМ, если можно поставить ее отдельно? Ведь виртуализация во-первых сжирает ресурсы в каком-то объеме сама по себе, а во-вторых - по моему опыту использования виртуализации, на функционал виртуализованных ОС накладываются серьезные ограничения: то, что работало на bare metal - зачастую перестает работать на ВМ.

Чем Сафари лучше того же Chrome? Если я правильно понимаю, у Сафари по сравнению с другими браузерами сильно ограничена возможность по установке плагинов. Например, всю музыку я уже много лет качаю специальным плагином для Chrome из Вконтакте.

upd: подумал, чем меня кроме неудобства интерфейса настораживает macOS, на вскидку на ум пришло 3 вещи: 1. не полная совместимость офисного пакета с MS Office 2. варезный софт 3. игрушки

 

Много предрассудков ).
Насчет Хуавей Р30 Про - это хороший смартфон, сравнимый с Айфоном 11 Про по камере (но все-таки чуть хуже), по автономности (чуть лучше если с обычной Про не Макс сравнивать), и идентично по качеству связи. В чем лучше Айфон - его быстродействие не уменьшается со сроком жизни системы, в то время как голый и "нагруженный" Андроид отличается, и сильно, гарантированные 4 полных апгрейда ОС (Андроид - в лучшем случае 2, а в случае Хуавея скорее с учетом обстоятельств может и не одного), вылизанный идентичный интерфейс всех приложений (ровно потому что их можно ставить только с Аппстора, а туда пропускают только прошедший контроль софт, поэтому даже банальные Вайбер с Вотцапом на Айфоне имеют одинаковые контролы, а на Андроиде - каждый свое), ну и конечно Айфон - это часть экосистемы, и когда это все вместе, то появляется масса классных удобных моментов, чего ни у кого более в такой мере нет.

С Макбуками все еще проще ). Только Эппл выпускает ноуты на единой платформе с одним тачпадом, одним модулем вайфай, двумя вариантами одинаково откалиброванных матриц и пр. Везде, по каждому компоненту есть обычно не более 2 возможных вариантов конкретной железки и в один момент времнени одна версия драйвера. Таким путем получается абсолютная уверенность в работе драйверов в родной ОС. С винноутом такого нет нигде и никогда. Есть универсальная ОС, чуть ли не на каждом устройстве возникает конфликт драйвера от производителя компонента, от производителя ноутбука (обычно это некая версия более ранняя от производителя компонента), от Майкрософт. Самих компонентов как правило минимум 3 варианта даже у известного одного партномера, и никогда не может Асус или Мсай или ХП и любой из них ответить какой стоит в конкретном ноуте, пока лично ИД всего не проверишь. Кроме этого Эппл имеет абсолютный эксклюзив на настоящие алюминивые корпуса, так как единственный завод в мире, который их производит, с трудом справляется только с объемом Эппл. Также для фотографа важно, что на ЛЮБОМ ноутбуке Эппл с Ретиной будет 100% sRGB "из коробки". Ни у кого больше так нет. Ну и наконец важнейшая для ноута "фишка" - автономия в прерывистом режиме: открыл крышку/закрыл крышку. Здесь Эппл резко впереди любого винноута. Если просто нагрузить винноут и Мак конвертацией в равной мере - автономия будет то на то в рамках имеющейся емкости батарей. Но открыл- закрыл - Макбуки дают х1.5-2 при прочих равных. Ну и наконец сам аккумулятор - он гарантированно "ходит" 1000 циклов. Винноуты обычные - 200-300 циклов, лучшие - 500-600 циклов, и то на практике пока цифра в 500-600 не подтверждается ((, ХП обещал, а вот сейчас становится ясно что нет, не получилось, максимум 300-400. А 1000 на Маке - из многолетней практике, а не просто обещаний.

Виртуализация - смотри абзац выше. Ровно из-за устройств и драйверов виртаулизация на Маке идеальна, никак с этим не сравнится стоящая рядом Винда, это будет кривизна в кубе.

Про Сафари и пр. уже лень писать. Каждый сам себе злобный Буратино. Нравится брать какашку - бери какашку )).

 

Ундервуд, RulerM, спасибо, убедили! Буду смотреть на Macbook Air!)

 

Не нужно писать откровенной ерунды в том, в чем не разбираетесь.
У HP нет алюминиевых корпусов, только обклейка фольгой.
Рама+крышка из карбона у Дэлла это никуда не дальше. Такая конструкция по жизни использовалась в Финкпадах, с магниевой рамой.
В том, что только у эппл есть настоящие алюминиевые корпуса есть часть монополизма, не только дефицита.
В ранних серия Зенбуков использовались практически идентичные Эпплу корпуса.
Но тут возникла проблемка ))), Пегатрон, завод производитель Зенбуков - бывший основной завод Асуса, который формально ему не принадлежит уже, и входит в знаменитый пул китайских заводов, производящих контрактные ноутбуки, но по факту тесно связан бизнесом с Асусом, также является одним из двух основных производителей Айфонов (первый - Фоксконн), и этот бизнес чрезвычайно важен для него. Эппл поступил просто ) - поставил Асусу ультиматум, что либо Пегатрон перестает делать "похожие до степени смешения" на Эппловые Зенбуки, либо лишается контракта на производство Айфона. Вопрос был решен известно как - все последующие поколения Зенбуков сделаны лишь в имитации металлических корпусов ).
Понятно, что Сяоми, например - на такие запреты наплевать, но их политика делать девайсы из сена и соломы сама не позволяет сделать что-то "похожее до степени смешения" )).
А насчет сравнения динамики "тупения" iOS и Android смартфона - здесь также все очевидно. iOS девайс "тупеет" только по двум причинам - переход на полностью новую версию, и выход параметров батареи за установленные пределы. Второй пункт после давления общественности ))), перестал быть автоматическим и выведен с некоторой версии в доступность регулирования пользователем. Первый пункт - понятно, что не устраним, и одинаков что для iOS, что для Android - каждая новая версия требует бОльших ресурсов. Глюки ОС, безусловно, бывают и у iOS, но, чаще всего, как это ни странно, решаются на онлайн линии, где и правда удаленно оператор может очень много чего сделать ))), что может даже пугать. Для Android же обычное рабочее состояние, что девайс неплохо бы перезагружать раз в несколько дней, и что через год на той же версии ОС этот девайс будет работать явно медленнее, а интерфейс может начать показывать непредсказуемые лаги, там где их не было. Полный сброс ОС решает вопрос, девайс "как новый". Вот у iOS такого нет в принципе как системной тенденции, только как локальные сбои. Причина никакая не эзотерическая и не фанатская. Она ничем не отличается от причин намного более предсказуемой работы ноутбуков Эппла в сравнении с винноутами. Android - универсальная система, никто даже из крупных вендоров не пишет "свой Андроид", используется либо "голый Андроид" - и тогда фактически там нет оптимизаций под конкретное железо, но он легко обновляется, либо с оптимизациями и своим Шеллом, что порождает сложности с обновлением и неизбежные системные конфликты. За все приходится платить - хочешь открытость и возможность ставить любой софт, получи нестабильную и неоптимальную для этой конфигурации работу ОС и системных приложений. Хочешь стабильности и предсказуемости - получи жестко контроллируемые параметры установки софта и часть функций, которые можно использовать только "как есть". На надо выдумывать, что можно избежать платы в любом случае. Безусловно, это не стоит абсолютизировать в виде Андроид точно глючит, iOS точно нет, и Mac OS изредка да повисает, agile разработку никто не отменял, она увы везде ). Но если сравнивать на уровне системных тенденций - безусловно разница есть.
Насчет "обновляться самостоятельно без вендора" ))), кастомов и пр - это вэлкам на 4pda, там много людей со свободным временем, и как правило не очень хорошо считающих свои деньги ))).