FF Sony A7SIII

Неужели дождались?!

 

4к120 слабо верится. 4к50 не освоили ещё, да и экономически невыгодно делать такой скачок, улучшать надо потихоньку, что бы каждый год новую тушку продавать. А тут сразу 120? Хотя видел похожую новость 1 апреля.

 

Юрий Орел, да да) вроде сегодня не 1 апреля) 120фпс на 4к это еще лет через 10 )

 

без 6к лично мне не интересна новинка, особенно с учётом тенденций цены от сони
перебьюсь текущими 4к/30кс/100мбс

 

А зачем вам 6к?

 

Телевизор QLED QE55Q900RBU 55" (2019) 8K (7680x4320), HDR стоит 160 тысяч рублей. Поэтому нужен 8K. В 2020 году цена на телевизоры упадет ниже 120 тысяч рублей.

И важно использование не только для дома, но и чтобы камера вписалась в требования к контенту для Netflix. Именно на эти требования будут затачивать софт и другие стриминговые сервисы.

 

FrostBite, так купите нормальную взрослую камеру, смысл от фотоаппарата ожидать чуда.

 

На момент выхода a7s2 была нормальной альтернативой взрослым камерам.

Конкуренты уже вышли за 4K30FPS:

Z CAM E2 @ $2000, 4K, 4:4:4 3:1 RAW.
Blackmagic BMPCC 6K @ $2500, 4:4:4 3:1 RAW.
Z CAM E2-S6 @ $3000, 6K, 4:4:4 3:1 RAW.
Panasonic S1H @ $4000, 6K, 4:4:4 RAW(с обновлением/на внешний).

Олимпиаду готовят показывать в 8K, означет больше техники домашнего и бюджетного сегмента для 8K.

 

FrostBite, так в чем проблема?) берите))

 

Блин, 8k это 32 мегапикселя! Каким компом его обрабатывать? Тут с 4k ладу бы дать!

 

Это пока не в той ветке. Нужно в "слухи".

 

Я бы не ждал великих шедевров, судя по камерам других серий у сони. Так чуть допилять спеки и выпустят за 5т баксов

 

неожиданно для того, чтобы иметь запас по разрешению для постпродакшена и сохранять в 4к, например.
сейчас некоторые снимают в 4к чтобы иметь запас по разрешению для поста и сохраняют в 1080р, но я лично не хочу терять разрешение, ибо считаю, что 1080р это уже прошлый век
другим нужны кадры-в-секунду. я лично слоу-моушеном не занимаюсь в 4к, поэтому запас по разрешению и глубине цвета мне важнее, тем более, что на рынке уже есть, например, Panasonic Lumix DC-S1HEE-K

юзайте прокси в премьере, в чем проблема

 

serial, serial, мужики , я видео немного занимаюсь и знаю об этом всем ) но есть несколько больших НО:

1) если заливать на Ютуб, а почти все заливают Ютуб в итоге свои творения , то разницу между залитым 4к и FHD практически незаметна (при условии технически правильно снятом FHD), ибо ютуб безжожно сжирает качество для обоих форматов . Делал кучу тестов лично заливал и так и сяк и битрейт менял и даунскеллинг делал и 4к.
Более того, на свое Ютуб канале смотрю статистику и примерно 2/3 просмотров приходится на смартфоны, немного на ноутбуках(компах)и совсем мизер на телевизоре .
2) некоторые товарищи говорят что им 4к нужен для просмотра на телике который поддерживает 4к. Так вот друган мой один так же делал тест - да , 4к гораздо резче, чем FHD...НО! качество различимо только вблизи. На дистанции 1,5-2 метра он не смог отличить где 4к а где FHD. То есть тупо просматривая видео на диване абсолютно без разницы ))))))

Из своего опыта скажу , что 4к удобно там , где точно знаешь что будет кроп кадра - например при съёмке интервью человека и кроп позволяет менять крупность кадра без второй камеры , и я периодически этим пользуюсь .

Да, конечно , когда речь идёт о проф продакшне я считаю нужно делать проекты с максимальным разрешением ....но те , кто занимается такими проектами снимают на совсем другие камеры !)))))) А не на фотоаппараты

Помимо всего прочего 4-6-8к требует совершенно другого железа (комп) и иметь кучу жёстких дисков (я использую внешние SSD).

Исходя из всего этого мне действительно интересно знать, для чего человеку 4-6к и что именно он от него хочет получить , ибо большинство на этот вопрос себе честно ответить не могут.

 

J s-Iron, я сейчас могу ваши "доводы" перенести на гонку мегапикселей в фото, причем, по вашим словам, якобы никому не нужные, т.к. всё в основном всё ограничивается заливкой в ВК с 1.5к пикселей по широкой )
но рынок камер и смартфонов свой выбор сделал, если вы не заметили.

 

Lexsnd, не не , фото и видео разные вещи. Какие то параллели есть , но сравнивать не корректно , имхо. Просто регулярная практика съёмки видео и эксперименты привели меня к вышеописанным выводам. Все не просто и 4(6)к не панацея.

Но одно точно - нужны были бы мне серьезные видео и высокие разрешения , я бы взял специально под это заточенные аппараты , а не фотоаппарат

 

В любом случае конкуренты не оставили выбора как делать минимум 4К 60фпс и/или 4:2:2 и/или 10бит. Мне кажется именно из за конкурентов сони не торопится выкатывать S-ку чтобы точно определиться с концепцией новой камеры , ведь помимо инноваций , как мы все прекрасно знаем , ни одному производителю не выгодно выпускать конкурентов своим камерам из старшей проф линейки.