Sigma 45mm f/2.8 DG DN Contemporary Первый объектив из новой линейки Sigma DG DN Contemporary Для полнокадровых беззеркальных камер с байонетом Sony E/FE и Leica L Относительное отверстие: 1:2.8-1:22 Фокусное расстояние: 45 мм МДФ: 24 см Максимальный коэффициент увеличения 1:4 Оптическая схема: 8 элементов в 7 группах, разработано с учетом сферических аберраций так, чтобы создавать приятное боке Диафрагма: 7 скругленных лепестков Есть кольцо управления диафрагмой Фокусировка с помощью быстрого шагового мотора, постоянный ручной контроль фокусировки Диаметр светофильтра: 55 мм Защищенное соединение байонета, металлический корпус, металлическая бленда Вес: 215 г. Цена: около 550 долларов Примеры фотографий здесь Страница Flickr: https://www.flickr.com/groups/14653169@N23/ Офф. страница : https://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/contemporary/c019_45_28/impression/ Обзоры: https://www.bhphotovideo.com/explor...8-dg-dn-contemporary-lens/bi/19115/kbid/10779 https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1608234 p/s upd: еще сравнение / обзор сигмы https://blog.keepcoding.ch/?p=5130
Главный вопрос - будет ли данная Sigma оптически лучше Samyang 45mm f/1.8 Sigma будет примерно на 10...12 тыс руб дороже Samyang, стоит оно того?
Судя по тому, что пишет Фред Миранда, с АФ там дело плохо. However, my copy has issues with focus accuracy. I'm not sure if it is a widespread problem but others have reported similar problems with AF-C (PDAF). That includes Eye-AF as well. I tested this today at various distances (0.5m, 1m and 3m) and got consistent issues with AF-C and back-focusing at 0.5 and 1m. At 3m, AF-C seems more accurate but still not as good as AF-S. Может, конечно, и поправят прошивкой, но судя по объективам сигмы на кроп - вероятность такая же, как и встретить на улице динозавра.
Roemer, у меня был опыт огорчительно не точного автофокуса на открытых дырках у Sigma 30mm/1.4 на камере A6500 и никакой прошивки не вышло
Roemer, по всей видимости, разброс качества большой. Линзолюб, причем тут вообще кроп ? у знакомого 30/1.4 прекрасно работает на А6500, да и про Сигму 105, 135 мм жалоб нет.
Посмотрим, наверняка будет ещё немало тестов и отзывов владельцев. Если судить по тесту выше, у этого объектива одно несомненное достоинство: хорошо скорректированные ХА. Ну и приличная резкость с открытой в дальнем поле с минимальной кривизной... (Впрочем, для околонормального темного фикса это так и должно быть, вон хотя бы копеечная кропнутая сигма 30 / 2,8 - нарезает с открытой только в путь) В целом немало компромиссов с учётом совсем не игрушечной цены.
Да хоть кроп, хоть не кроп. Сигма не чемпион по точности (да и по цепкости) автофокуса на камерах с Е баяном.
Не вижу смысла сравнивать с зумами, зумы с интересной картинкой большие и стоят как чугунный мост. Ну и на мой взгляд картинка с него всеж лучше чем у зумов. https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1068-sigma45f28fe
Картинка в нем на мой вкус интереснее, чем в самом дорогом и тяжелом 24-70GM не говоря уже о других более простых зумах с подобным фокусным. Рисунок и боке так там и вовсе лучше чем на 40 Батисе.
Прогулялся с ним. Собака на f2.8 и f4. Несколько равов с разных дистанциях и дырках. (https://disk.yandex.ru/client/disk/Sigma_45_2.8) P/s Если с АФ ничего не измениться то не рекомендую. Треть кадров мимо, даже в дальнем поле (где по идее вообще не должно быть проблем) ХА на открытой в дофокусном , ф4 в дальнем также присутствуют (что удивило, даже копеешный сапог 40/2.8 такого не выдавал.) До метра надо закрывать дыру. Из плюсов: размер, вес, ну и плавное зп (главная фишка) Кстати обновление аф вышло но только под Л- маунт ) так что кто знает будет ли для Е баяна ))
Еще p/s Не могу понять почему какой то смаз в дальнем поле на половине кадров... именно смаз , не дефокус. Лучей нет совсем, блики минимальны (видны), хороший микроконтраст на прикрытых.
