Не-а... Позвонил в Sony... Ответили: «если проблемы нет - сидите тихо...чтобы не сглазить. Если что - отзывная кампания действительна до 2023 года...а к тому времени, либо осел сдохнет, либо падишах помрет»...
Скорее рынок любительских камер накроется медным тазом и сони продаст своё фотоподразделение китайцам ) ЗЫ А новые патенты Тамрона вызывают такое-же лёгкое недоумение, как и их же анонсированные фиксы. Зумы тамроновские 2.8 попали в точку и я их со временем куплю (может даже все три), а вот из фиксов только 35/1.8 интересен, да и то если он не будет размером и весом как чугунный мост, для этого уже Бигма есть, со своими телескопами.
350$ за новые на старте продаж, ну будут по 300+$. Б/У вообще будут по 200$. Хорошая новость, "подвезли" фиксы за приемлемую стоимость для любителей
да, но.... берем 4 фикса с популярными фокусными: 24, 35, 50, 80 и получаем, что новая сигма 24-70 2.8 будет дешевле и компактнее всего набора, были бы они с дыркой хотя-бы f2, можно было бы смотреть на эту линейку совсем по другому
Для меня тоже фикс - это прежде всего светосильный объектив. Я бы продал свои фиксы, если бы был зум хотя бы с f/1.8. Думаю, что эти фиксы рассчитаны прежде всего на людей которым не нужен полный набор фокусных, а достаточно одного за "приемлемые" деньги.
тут вот ещё нашел снимки с них https://petapixel.com/2019/11/21/ta...-8-review-compact-affordable-primes-for-sony/
If you only have-have A7III with only 24Mpix-have already and the Tamron 17-28mm F2.8 will or will not see a lot difference in the sharpness Никаких чудес. Это я и так предполагал. Кроме того: - виньетка на f2.8, это при том что они все подгоняли под 67мм. - тоже кривой в смысле дисторсия. 20мм, который меня интересовал смотреть скорей всего не имеет смысла. В общем странные какие-то объективы.
Да уж, восторги обозревателя по поводу качества картинки выглядят несколько, гм.. ангажированными. Ни 35-й, ни 24-й рядом по этому параметру с нативными линзами от Сони не стояли. Да и у Самъянгов картинка более интересно выглядит. Учитывая что у всех трёх фиксов шумный (привет тем, кто снимает видео) и медленный автофокус, как я и предполагал, соответствующие предложения от Самъянга выглядят куда интереснее, особенно принимая во внимание их вдвое меньшие размер и вес. Да и цена на Тамроны существенно выше, чем на Самъянги. Лучше бы Тамрон продолжал зумы выпускать...
Не понимаю ужасов по их поводу. Дешевые объективы разрешающие 60М камеру, лучше всех других 2.8, с дополнительными макровозможностями. Конкурентов по цене нет. Зумы, от того же Тамрона, в два с лишним раза дороже. Мне кажется, отличное предложение, которое найдет своего покупателя. 35, если верить обзорщику на которого ссылались выше, явно лучше своих конкурентов с 2.8 (в том числе сони). 24 тоже лучше самянга. Размер, кмк, подкачал, но цена и вес в порядке. Я к 35 и к 20 присмотрюсь повнимательнее.
А где это написано, я чет искал и не нашел?... Да и какой то странный Английский.... Аaaa, нашел, ну вы даёте блин! ///If you only have a A7III with only 24Mpix and have already the Tamron 17-28mm F2.8 you won’t see a lot the difference in sharpness///
Мне тоже так показалось, что вводы из этой заметки (обзора?) сделаны весьма оптимистические... Там, как я понял, четко отпозиционировали: - если у вашей камеры только 24Мпикс - если сравнивать с тамроновским зумом 17-28/2,8 ...то разница - малоразличима... Я, лично, так и не понял...это либо зум похвалили, либо фикс покритиковали..,
