Забвано)). Интересно, будет ли у них на всех один и тот же корпус, фильтр-то, наверняка, будет 67. Также интересно, какое преимущество будет у 85ки. Родная и лёгкая, и дешевая. Дешевле только вилтрокс, но он тяжелее. Как по мне, так лучше бы F1.4 (1.4 по цене сигмы, но компактный, как GM имел бы смысл)
name1, Лучше бы стабутый и лёгкий 85/2. Родной рисует сложный фон паршивенько. Батис вообще рисует фон ужасно.
Для зеркалок Никон энд Канон есть Тамрон 35-150 2,8-4, почему бы и на А баян не сделать? Взяли и обидели, эх.
Ну что, товарищи, есть новости про телевичек Тамрона? Новый год на носу, Дед мороз готов принимать заказы, а Германа все нет...
Пишут, что весны надо ждать Так же пишут, что Tamron запатентовал еще 4 FE-объектива с постоянным фокусным расстоянием 50 mm f/2.8 Specification and lens arrangement of embodiment 1 Focal length: 49.9833 mm F number: 2.6093 Half angle of view: 23.1943 Image height: 21.64 mm 80 mm f/2.8 Specification and lens arrangement of embodiment 2 Focal length: 78.8596 mm F number: 2.8545 Half angle of view: 15.1335 Image height: 21.64 mm 105 mm f/2.8 Specification and lens arrangement of embodiment 3 Focal length: 104.9887 mm F number: 2.8961 Half angle of view: 11.4568 Image height: 21.64 mm 35 mm f/1.8 Specification and lens arrangement of embodiment 4 Focal length: 36.0396 mm F number: 1.8823 Half angle of view: 30.7315 Image height: 21.64 mm 105 mm f/2.8 Specification and lens arrangement of embodiment 5 Focal length: 105.0016 mm F number: 2.8622 Half angle of view: 11.5959 Image height: 21.64 mm Интересно, будут ли стекла с f/2.8 продолжением линейки "макро".
Забавно, выпустят ли две схемы 105ки. 105, в целом, интересно и 35. Остальное как-то темновато и стандартным зумом перекрывается. Также интетересно, эмбодимент - это корпус, и он для каждого стекла предполагается разный?(зачем тогда было делать на предстоящие 3 объектива такую дурынду одинаковую для всех?!)
...а потом придут тамруновские технологи и будут чесать репу - «и хде нам взять такие станки и техпроцессы, чтобы с 4-мя знаками после запятой работать?»... ...и им Главный технолог в ответ: «не робей, робяты...это оптики пыль пускают...для блезиру...пусть все пужаются точности нашего проектирования...а будем мы работать, как и теперича - с точностью 1мм туды-сюды»...
Это единственно разумное, что приходит в голову. Только что-то не припомню я у Тамрона в предыдущих линейках 50mm макрушники. 90мм да, был и есть. Ну на собираются же они выкатить вагон макрушников?
