FF Всё о Sigma 50/1.4 EX DG HSM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем diciple, 18 мар 2008.

  1. Сбежали все с этой Сигмы. Кто на Зайца, кто на АРТу.
    Заяц хорош бесспорно, в нем именно то, очень похожее Минолтовское тягучее боке присутствует при определенных условиях.
    Арта хороша своим автофокусом, но других плюсов на А-баяне я в ней так и не разглядел. Микроконтрастик у нее слабоват.

    DSC01581-1.jpg
     
    nauticus и alexsin нравится это.
  2. Ну почему все?
    Я, например, считаю, что эта Сигма оптически поинтереснее чем АРТ. АРТ имеет бОльшее разрешение и резкость (способен разрешить даже 48 МП матрицы) но в рисунке немножечко потерял.
     
    nauticus нравится это.
  3. Владею этим стеклом с 2015 года.
    На кропе присутствовала хроматика (или просто был не до конца вкручен линзоблок, в 2018 вкрутил, когда разбирал)

    На А99 стекло прям добротное - резкость, боке, всё при нём. Кроме автофокуса:)
    Не исключаю, что у меня экземпляр просто кривой экземпляр.

    Объектив ужасно долго фокусировался (понимаю, что линзоблок огромен, но почему тогда версии на кенон летают? (на ютубах был пример))
    Надоело терпеть: пересобрал.
    Сперва фокус вовсе умер, потом потихоньку разработал его (помогал мотору крутить фокус).
    Теперь работает быстрее, хоть и не постоянно (со временем начинает барахлить). Видимо прийдется менять мотор, хотя это мало волнует сейчас.

    Крайними датчиками ёрзает, иногда промахи. Но когда попадает - всё прекрасно с открытой.

    В целом стекло более чем подходит для неспешной съемки.
    Жаль, что аф-д с ним не заведется, уж больно упрощает жизнь.

    ЗЫ Вообще выбрал именно это стекло благодаря форуму, сравнениям объективов и работам Виноградова:)
    Всем спасибо.

    1.4:
    [​IMG]
    180824_19-47-08_DSC04865 by Dmitry Kovtun, on Flickr


    1.6:
    [​IMG]
    180824_19-33-56_DSC04716 by Dmitry Kovtun, on Flickr
     
    Storm03, Kpox, vorgol и 7 другим нравится это.
  4. Я еще в игре, даже через костыль продолжаю работать с этим стеклом

    2019-11-02_07-57-55.jpg
     
    Kratos, VictorV, KDV и 4 другим нравится это.
  5. Почему то определяет ,как Сони объектив.
     
  6. Уважаемые владельцы! Вот встал передо мной вопрос выбора полтинника и обратил внимание на сабж. Честно пролистал 80 страниц, изучил сравнения с 50Ф14, но так и не дошёл до снимков сравнения Сигмы с САМ 50/18. Если кто помнит, или у кого есть, ткните, пожалуйста пальчиком?
    Просто мне размытие этого объектива понравилось больше, чем 50Ф14.
    570199.jpg 570200.jpg
     
  7. Размытие с него я вам скажу что даже лучше чем у подобной же Сигмы АРТ серии!
     
  8. Irouil, Вашу жену можно снимать любым обьективом и при любом свете. Тот случай, когда модель делает фото.
     
    Irouil нравится это.
  9. gaerlind, А кома в углах кадра тоже такая же у АRT серии?
     
  10. Да как-то не обращал внимания если честно.
     
  11. АФ гораздо хуже. Просто вот пропасть по АФ между ними.
     
  12. Где это у АРТы кома в углах? АРТа, ровнее ровных. Она от этого и противная такая. Вся правильная.
     
  13. Dolb, Я не говорил, что она есть у ARTы, я знаю, что она есть у ЕХ, поэтому спросил ввиду отзыва, что ЕХ мол даже поинтереснее будет. Без комы значит противные обьективы, а с комой они классные? А STF он тоже правильный до противности?
     
  14. Вот тут тест Сигмы АРТ, но внизу в иллюстрациях есть сравнение с обсуждаемой в данной теме Сигмы серии ЕХ
    https://photographylife.com/reviews/sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-art/3
    Тут хорошо видно что в плане размытия боке старая Сигма лучше чем Арт.

    И вообще вполне, думаю, нетрудно набрать в поиске в гугле Sigma EX 50mm 1.4 coma astigmatism и найти тесты с этими параметрами.
    Например вот:
    https://www.lenstip.com/177.7-Lens_review-Sigma_50_mm_f_1.4_EX_DG_HSM_Coma_and_astigmatism.html
    А это то же самое про АРТ.
    https://www.lenstip.com/400.7-Lens_...f_1.4_DG_HSM_Coma__astigmatism_and_bokeh.html
     

Поделиться этой страницей