FF Всё о Sony Zeiss Planar T* 85/1.4 (SAL-85/1,4ZA)

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Юрий_С, 8 июн 2006.

Метки:
  1. Я вообще не вижу связи между точностью фокусировки и типом привода на А системе (по крайней мере, до А99 включительно 100% не было).
     
    cat.spb нравится это.
  2. Однозначно. Имею и первый и второй.
     
  3. Это как? На стеклах FE больше ГРИП?
     
  4. Видимо у вас 50/1,4za кривой экземпляр был. Ему поправка требовалась?
     
  5. cat.spb, не нужно перекадрировать чаще всего
     
  6. Если что то не вписывается в вашу концепцию, то стекло сразу кривое? К слову, у меня не бывает кривых объективов, ибо проверяю перед покупкой так, что бы потом пользоваться без проблем многие годы.
    Чем конструкция стекол FE лучше ашных?
    Если вы про фокус на глаза, так тут стекла не при чем.
     
  7. cat.spb, Я и не говорю, что стекла виноваты. Я говорю, что чаще всего все претензии по резкости к этому объективу идут как раз от того, что не удается идеально положить ГРИП в нужное место.
    Человек попросил сравнить с FE 85f1.8, но их нельзя сравнивать в отрыве от систем.
    А так, еще раз повторюсь, объектив прекрасный и за свою цену не имеет на мой взгляд аналогов.
     
  8. Возможно глупый вопрос, но:
    Нужна бленда под данный объектив. Оригинал найти не смог. Нашел бленду под CANON EF 85mm f/1.2L. Подскажите у Canon и Sony совместимое крепление для бленды или нет?
    Смогу ли я использовать бленду Сanon на объективе SAL-85/1,4ZA?
     
  9. Оригинальная бленда на SAL85F14Z - ALC-SH0002

    Есть они, оригинальные, на ebay:
    ALC-SH0002 - GENUINE SONY LENS HOOD for SAL85F14Z 85mm f1.4

    Вот ещё одна ALC-SH0002, чуть дешевле и в России, в Питере. 2 в наличии.

    зы цена немалая, конечно... но уверяют, что оригинальная бленда...
     
    ELVEON нравится это.
  10. nauticus, эти предложения я видел, надо было точнее написать - не смог найти за адекватные деньги.
    Так все же - бленда от CANON может подойти к Sony?
     
    nauticus нравится это.
  11. Снято на A7ii с четвертым костылём. Первая на f1.7, остальные f2.
    Все таки на полноростовом портрете 55мм вообще никак не может заменить 85-ку.
    DSC04719.jpg DSC04852.jpg DSC04866.jpg
     
    dofmaster, ДмитрийФ, Convoker и 7 другим нравится это.
  12. Клубни, решился я таки на сабж и приобрел себе 85.
    Причем вот по рисунку сабж мне самый красивый. Но всегда резкость смущала.
    О чем часто писал.
    Стекло куплено у cat.spb, за что огромное спасибо!
    До этого я имел радость работать с сабжем, но вот этот экземпляр прям порадовал)))
    Поправка была правда поставлена +7 на моей 850. Пока. Позже отвезу на юстировку.
    Пробовал сегодня и на собаках и на людях.
    Теперь спокоен и доволен))))
    На открытой теперь можно смело работать!!!
     
    vionod, nauticus и Александр777 нравится это.
  13. Мне тоже этот объектив нравится. Использую его и с а99 и на кропе.
    На открытой, правда, продольные ХА очень высокие. От них избавиться тяжело.
     
  14. Александр777, я вот перестал парится по поводу Ха.
    Убираю в редакторе, но не до фанатизма.
    Карточка или зашла, или нет)
    Если человек полез сразу смотерть резкость по полю, ха в ветках и прочее, то кадр не удался)))
    Тестовые позже выложу.

    [​IMG]
    тест 85Za на открытой
    от Magadanec на Sony Club
    Камера Sony a850 (DSLR-A850)
    Объектив Sony Carl Zeiss 85mm F1.4 ZA Planar T*
     
    Андреi, Kratos, Sergiusm и 3 другим нравится это.
  15. Я о продольных ХА, окрашивающих в малиновые и зелёные цвета контрастные границы в зоне нерезкости... Они очень высокие у сабжа. При съёмке портретов они практически не появляются.
     
  16. На усах у животных. Когда часть в ГРИП, и часть мимо. Пипетка и маска. Наверное самый простой способ.
     
    Александр777 нравится это.

Поделиться этой страницей