всем привет. Что-то захотелось мне прикупить макрик для микры. Знаю только про эти olympus ed 30mm f/3.5 macro и olympus 60mm 2.8 macro. Второй сильно дороже за б.у .,чем новый 30 макро. Кто-нибудь имел опыт работы с этими стеклами. В сети хвалят именно 60мм, но даже б.у. что-то дороговато.Спасибо.
sid111080, У меня были оба, но я к макро равнодушен. Оба резкие и быстрые. Но 60мм удобнее для букашек, а 30мм удобнее для предметки.
Есть еще Панасоник 30/2,8 из не слишком дорогих. Судя по обзорам, качество у него хорошее. При выборе вообще главное- определиться для начала 30мм или 60мм? Смотря что снимать
Zanger, выбрать сложно. Снимать все ,что попадется цветы,букашек..все,что найду по пути.предметкой не занимаюсь. Так,иногда на фотобанки закидываю,когда время есть.
https://micro43club.pro/threads/olympus-30mm-f-3-5-macro.32990/ https://micro43club.pro/threads/olympus-60mm-f2-8-macro.33965/
еще вот этот народ хвалит, но он дороже всех выходит. Объектив Leica DG Macro-Elmarit 45 mm f/ 2.8 Asph
sid111080, У лейки рисунок классный. Мне он как портретник нравится. Но если вам букашек - берите зуйку 60/2.8 - тем более под олик. Если будете стекнинги делать он их поддерживает, а панасы нет. 30мм это все таки для предметки дома.
sid111080, Хотя у вас же первая пятерка. Она стекинг делать не умеет. Это больше к второму и третьему поколению оликов.
sid111080, для достижения стабильно высокого результата в макросъёмке я бы настраивался на качественный штатив и не только. И вам бы определиться, что вам больше по душе - макро или псевдомакро. Из ваших вопросов выходит, что пока псевдо