Покупать, говорите, не выгодно? А продавать? Не стоит забывать, что США это не только основной потребитель энергоресурсов, но и основной их поставщик. Кому принадлежат крупнейшие нефтяные компании? Сейчас такая политика больнее бьет по ЕС, нежели по Штатам (то есть работает на их экономику), посему вряд ли она поменяется в ближайшее время.
да, Европе еще хуже. но... Неважно кому принадлежат нефтяные компании. Важно что импорт нефти в штатах ~10млн баррелей в день, а собственное производство всего ~5млн. баррелей в день. Причем импортная нефть (ближний восток) это высококачественный продукт, а своя - примерно как наша, качеством сильно пониже. так что штаты очень сильно завист от цен на нефть. и никуда они ее не продают. свою добычу они сами потребляют. а продают только продукты переработки. это много выгоднее, чем продавать сырой продукт. как с алмазами.
Ну где вы там разные векторы нашли? Максимум, что может измениться - это фамилия президента. Ну с учетом личностей нынешних кандидатов еще пол и цвет. Хотя, на результаты праймариз демократов Техасе я с интересом погляжу: там у избирателей должен случиться реальный разрыв мозга с их-то менталитетом - на выбор негр и белая тетка. Шоу, однако. Если посмотрите на историю США, то можете и не вспомнить от какой партии кто из президентов баллотировался, поскольку политика проводилась более-менее единообразная. Так что ничего там кардинально не поменяется, и уж что произойдет, то всяко не по причине партийной принадлежности президента. Избиратели же получат очередное шоу и иллюзию, что они на что-то повлияли.
Как это не важно, кому компании принадлежат? В принадлежности-то как раз и основная загогулина. Импорт и добычу осуществляют в основном американские компании. И объяснить арабам, сколько сегодня должен стоить баррель, США могут очень легко (с их-то присутствием в регионе). Если этого не происходит, значит на то есть какие-то причины.
вы так про цены и отношения штатов и арабов говорите, как будто имеете отношение к этим процессам. имеете? у меня отец работает в американской нефтяной компании и я "немного в курсе" что к чему там. ничего американцы про цены на нефть никому объяснить не могут! ОПЕК все определяет. а там американцы никто. в самих штатах забастовки транспортников периодически из-за диких для них цен на бензин. вы динамику их цен на бензин видели за последние 5 лет? 2003 год - 1.5 доллара за галлон 2006 год - 2.7 доллара за галлон 2008 год - 3.2 доллара за галлон. кстати, про "американские компании" - две из трех крупнейших нефтяных компаний в мире (ВР, Шелл, ExxonMobil) - не американские. а та, что американская (ExxonMobil), на 100% принадлежит частным лицам, а не государству.
bigmaxx +100 Все правильно, сильно все будет зависеть от штатов. Да нет, не приостановим - скали "а", говорите и "б" Глубину мышления здесь (и для вас) я не собирался демонстрировать - здесь легкий отдых на форуме, а не тяжкий труд. Программу действий я оставлю на другой раз А в свою очередь усомнюсь в вашем опыте высшего руководства Вы галактическую армию собираетесь нанимать, или десяток-другой специалистов? Думаю, что найти в правительство и администрацию нормальных людей не составит проблем. Это так много? Вы считаете, что Россия до такой степени тупа, что 100 человек не найти? Зря вы так. К тому же я говорил о способах руководства, а не о проблемах наличия кадров. Вот тут и видно, что вы используете опыт руководства внизу - обучение рабочих правильно гайки заворачивать. А наверху совсем другая ситуация, там вообще не нужно знать, как эти гайки крутить, можно даже не знать, что такое эти гайки - нужно уметь руководить стратегически. А уже ниже уровнями найдутся и те, кто научит гайки крутить и заставит их крутить правильно. А высокому руководству лишь нужно дать команду вниз: "шоб там все крутилось и вертелось... как надо" Чем выше уровень, тем проще общение и понимание. Особенно учитывая то, что президент волен сам для себя подбирать команду. Лично мне проще мыслить стратегически, наверху, чем учить крутить гайки. Толку от меня там больше. А кто-то наоборот боится/не может наверху, а вот внизу - как нефиг делать. ---------- ЗЫ Наверное буду на МВА учиться, через некоторое время, чтоб "бизнес-экономический" диплом был - сейчас без диплома с соответствующей надписью по нужной специальности фиг устроишься, даже по блату тяжело. Хоть до тошноты кричи, что ты умеешь и можешь - не поверят: где запись об этом? А так можно тыкнуть пальцем и сказать: "написано - могу". И в дальнейшем попробую выбраться из ИТ... может быть, мне пока и тут неплохо. Но хочется чего-то большего Хотя как пойдет - чем выше сидишь, тем больше проблем и меньше свободного времени. А чем дальше возраст, тем больше хочется спокойствия.
ну вот, замените слово "сони" на название страны, увеличьте на порядки ставки и принимайте решения, то есть адаптируйтесь, выживайте и получайте удовольствие от жизни
А что в нем сомневаться? Я никогда не утверждал, что он у меня есть и четко осознаю границу своих способностей и тот лимит ответственности, к которому я готов в настоящее время. Но какой-никакой опыт имеется. И с позиций данного опыта Ваш постоянный съезд на "гайки" в очередной раз показывает, что Вы попросту не представляете, о чем говорите. Кстати, MBA отнюдь не поможет Вам это понять, ибо данный навык развивается лишь практикой... Которая весьма отличается от Ваших умозрительных построений даже в масштабах отдельно взятой фирмы, не говоря уже о 140-милионной стране.
Ваши утверждения по поводу моего опыта и ваше высказывание о себе: как-то не стыкуются. Или у вас нет опыта - и тогда вы не можете судить о данном предмете, или есть. В вашем случае первое утверждение верно. Странно, что говоря обо мне, вы не осознаете границу своих способностей суждения о других. Это наверное вы не представляете, что руководство бригадой сварщиков и руководство правительством и страной есть две соввершенно разные вещи. Я как раз и написал - нужен именно диплом, корочки. Кой-чего (умных слов) можно подчерпнуть из курса. Кстати, научиться управлять невозможно - или дано, или нет. ----- Я таки не понимаю - вы признаете, что опыта руководства страной у вас нет Но почему-то можете судить, правильно или неправильно я собираюсь ей управлять
Есть, но не высшего - так разжевал доступно? Возникает подозрение, что Вы не очень то обращаете внимание на слова, которые выходят из под Вашего "пера". Там, кстати, еще "контроль" был, и я специально оговорился, что список не исчерпывающий, но Вы предпочитаете о сварщиках и гайковертах... Я не спорю, что уровень другой, я оспорил Ваше видение этого уровня. И насчет невозможности научиться - еще одно заблуждение. Потому и не хочу сваливаться в многословный флейм, ибо полагаю, что Вы в предмете разговора смыслите мало. Вы полагаете наоборот - Ваше право. Читающие Вас и меня - рассудят каждый для себя, кто выставляет себя бОльшим дураком. Смысла разговаривать о деталях нам с Вами более, как мне кажется, нет. Ибо свою разрядку от рабочих вопросов в данном флуде я уже получил, мнение о Ваших построениях высказал выше по ветке, да и Вы составили своё мнение о собеседнике.
Конечно-конечно, я ничего не понимаю в любом случае, пока моя точка зрения не совпадает с вашей Пусть будет так ======= Давайте лучше спрогнозируем, сколько будет стоить бензин к концу года. Мой прогноз - 95 будет 28-30 р. Лучше бы мне ошибиться
Вот так вот обсуждение события, определяющего будущее страны на 4 года вперед, превратилось в взаимные упреки и выяснение кто правее. "Типичные интеллигентские разборки"(с). А Превед слушает, да ест...
Событие произошло не сейчас, а еще в прошлом году - на минувшей неделе мы были свидетелями процедуры (ИМХО - тем не менее, необходимой), сопровождающей событие, не более. Информационного повода, так сказать. Или Вы всерьез рассчитывали на супер-пупер-Обсуждение в разделе "Флейм" отдельно взятого фотофорума?
конечно нет, но относиться несерьезно к обсуждению по такой теме, даже в разделе "Флейм" не стоит, ибо все начинается то с малого...
А мне вот интересно кто за волосатого мужика их гарри поттера проголосовал? 1.5% этож 2миллиона людей. Это у нас такой процент юмористов или это у него стока денег?
Протестное голосование. Кому противны Жирик/Зю, - за неимением пункта "против всех" поставили галочки новоявленному масону всея Руси. Ну и еще от коммиков ему голосов при "подсчете" досыпали, - чтобы Медведу рейтинг не дай бог не выше путинского нарисовать, но и чтоб Зю не особо задавался и денег сильно больше не просил. Элементарно.
а я, собсно, этим и занимаюсь. сейчас вот ищу и покупаю цейсы/фойхты всякие легендарные (за копейки по сравнению с ценами на сони ) на лейку одну облизываюсь, но жена говорит, что $2K на "объектив без автофокуса" это перебор
